Стаття 290 ККУ — перебиття номера авто
Стаття 290 ККУ — доволі коротка й конкретна: знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера (VIN), номерів двигуна, шасі чи кузова, а також заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Карається це штрафом від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виправними роботами до двох років або обмеженням волі до трьох років. Стаття складається з однієї частини, без кваліфікуючих ознак.
Чому "хто це зробив" — головне питання
💡 Юридичний аналіз: власник авто, який придбав транспортний засіб з уже зміненим номером, не знаючи про це на момент купівлі, — не той самий суб'єкт злочину, що особа, яка фактично здійснила підробку. Відповідальність за цією статтею настає за сам факт вчинення дій зі знищення, підробки чи заміни номера, а не за володіння транспортним засобом із проблемною ідентифікацією. Це принципова відмінність, яку часто плутають на практиці.
Що обов'язково доводить обвинувачення
▸ Факт знищення, підробки чи заміни саме ідентифікаційних номерів (VIN, двигуна, шасі, кузова) чи незаконної заміни номерної панелі.
▸ Причетність конкретної особи до вчинення цих дій — а не лише факт володіння авто зі зміненим номером.
▸ Відсутність дозволу відповідних органів на заміну номерної панелі, якщо йдеться саме про цю форму діяння.
Де саме будується захист
Крок 1. Встановлення, коли саме і ким був змінений номер. Якщо це сталося до придбання авто клієнтом, і він не знав про це на момент купівлі, — склад злочину щодо нього відсутній.
Крок 2. Перевірка документи на транспортний засіб. Договір купівлі-продажу, історія реєстрації, попередні власники — усе це допомагає встановити, на якому етапі й ким були внесені зміни.
Крок 3. Ініціювання технічної експертизи транспортного засобу. Вона встановлює характер і давність втручання в ідентифікаційні номери, що допомагає визначити часові рамки події.
💡 Юридичний аналіз: у практиці нерідко трапляється, що покупця вживаного автомобіля, придбаного за низькою ціною чи "на запчастини" через оголошення, звинувачують у підробці номера лише через сам факт володіння таким авто, — хоча реальний час і виконавець підробки могли бути зовсім іншими, задовго до придбання.
Чим допоможе АО «Захист»
▸ Встановимо реальний часовий проміжок і виконавця зміни ідентифікаційних номерів.
▸ Перевіримо документи на транспортний засіб та історію його придбання клієнтом.
▸ Ініціюємо технічну експертизу для встановлення давності втручання.
▸ Забезпечимо захист на слідчих діях і в суді.
Якщо проти вас відкрито провадження за статтею 290 ККУ — зверніться до адвоката АО «Захист» до дачі будь-яких пояснень.
