Стаття 128 ККУ— необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стаття 128 Кримінального кодексу України карає необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження — громадськими роботами від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, виправними роботами до двох років, обмеженням волі до двох років або позбавленням волі на той самий строк. Стаття складається з однієї частини без кваліфікуючих ознак, і покарання за нею суттєво м'якше, ніж за умисне заподіяння такої самої шкоди за статтями 121 чи 122 ККУ.
Саме тому головне юридичне питання в справах цієї категорії — правильне встановлення форми вини: чи справді шкода заподіяна з необережності (особа не передбачала настання шкідливих наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити, або передбачала, але легковажно розраховувала на їх відвернення), чи мав місце умисел, який тягне відповідальність за значно суворішими статтями. Різниця в кваліфікації тут означає різницю між кількома роками позбавлення волі й альтернативними, значно м'якшими видами покарання.
Де саме будується захист
Юридичний аналіз завжди зосереджений на доведенні саме необережної форми вини — детальному відновленні обставин події, які показують відсутність наміру заподіяти шкоду: побутова необережність, нещасний випадок за участю кількох осіб, дії в межах спорту чи фізичної праці, де ризик травмування є звичайним, помилка в оцінці ситуації без злого умислу. Друге питання — правильність визначення ступеня тяжкості ушкодження за висновком судово-медичної експертизи, оскільки саме він, а не суб'єктивний опис події, визначає застосовність цієї статті замість менш суворих (при легких ушкодженнях) чи суворіших (за наявності умислу) норм.
Наш досвід і аналіз у справах за ст. 128 ККУ
Наш досвід показує: у значній частині справ цієї категорії слідство спочатку кваліфікує дії як умисне заподіяння шкоди, спираючись на факт конфлікту між сторонами, і лише детальний юридичний аналіз обставин дозволяє довести відсутність умислу — наприклад, коли шкода стала результатом необережного руху під час сварки, падіння внаслідок штовхання без наміру травмувати, чи побутової ситуації, що вийшла з-під контролю. Юридичний аналіз, який проводять наші адвокати, детально досліджує послідовність подій, показання свідків та висновок судово-медичної експертизи, щоб довести саме необережний, а не умисний характер дій клієнта. Це принципово впливає на кваліфікацію і, відповідно, на реальний результат справи.
Що входить у стратегію захисту
- доведення необережної, а не умисної форми вини;
- перевірка обґрунтованості висновку судово-медичної експертизи щодо ступеня тяжкості;
- відновлення обставин, що передували події, для встановлення реального характеру дій клієнта;
- збір показань свідків на підтвердження відсутності умислу;
- супровід клієнта на слідчих діях і в суді.
Чому звертаються саме до АО «Захист»
Адвокатське об'єднання «Захист» має представництва в усіх регіонах України та досвід ведення справ проти життя і здоров'я особи, включно з розмежуванням умисних і необережних тілесних ушкоджень — питанням, яке часто вирішує, наскільки суворим буде покарання.
Якщо проти вас відкрито провадження за статтею 128 ККУ — зверніться до адвоката АО «Захист» до дачі будь-яких пояснень.
