Стаття 350 ККУ— погроза службовій особі

Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції

8 липня 2026 р.

Депутат місцевої ради, член виборчої комісії, громадський активіст, який публічно викрив зловживання, — усі вони підпадають під захист статті 350 ККУ так само, як і держслужбовець за столом. Стаття охоплює не лише «класичних» посадовців, а й будь-якого громадянина, який виконує громадський обов'язок, — і саме тому коло потенційних сторін конфлікту тут значно ширше, ніж здається на перший погляд.

За частиною першою погроза вбивством, тяжкими тілесними ушкодженнями чи знищенням майна загальнонебезпечним способом щодо службової особи, її близьких чи громадянина з громадським обов'язком — з метою припинити чи змінити його діяльність — карається арештом до шести місяців або обмеженням волі до трьох років. Умисні побої чи легкі-середні тілесні ушкодження, вчинені у зв'язку зі службовою чи громадською діяльністю, — частина друга, обмеження чи позбавлення волі 3–5 років. Тяжке тілесне ушкодження — частина третя, позбавлення волі 5–12 років.

💡 З практики АО «Захист»: ключова відмінність цієї статті — вимога зв'язку погрози чи насильства саме зі службовою чи громадською діяльністю потерпілого, а не з побутовим конфліктом, який випадково стосується людини на посаді. Сварка із сусідом, який просто працює в органі влади, — це інша стаття, з іншим покаранням.

Що обов'язково доводить обвинувачення

▸ Статус потерпілого — службова особа чи громадянин, який справді виконував громадський обов'язок на момент події (а не просто цікава йому людина).

▸ Зв'язок погрози чи насильства саме з цією діяльністю — мета припинити її чи змінити на користь того, хто погрожує. ▸ За частиною першою — саме вид погрози, передбачений статтею (вбивство, тяжкі ушкодження, загальнонебезпечне знищення майна), а не будь-яка образа чи погроза меншої тяжкості.

Якщо погрожували чи застосували насильство щодо вас

Крок 1. Зафіксуйте зв'язок інциденту з вашою діяльністю. Опишіть, яке саме рішення, дія чи публічна позиція передувала погрозі чи нападу.

Крок 2. Зберіть докази. Переписка, свідки, записи камер, медичні документи при тілесних ушкодженнях.

Крок 3. Зверніться в поліцію і до адвоката одночасно. Правильне формулювання заяви з самого початку — з посиланням на зв'язок події із службовою чи громадською діяльністю — важливе для правильної кваліфікації одразу, а не після виправлень.

Якщо звинувачують вас

Захист будується на спростуванні саме зв'язку між подією і службовою чи громадською діяльністю потерпілого:

▸ Чи справді конфлікт стосувався виконання ним обов'язків, чи це був суто особистий, побутовий конфлікт.

▸ Чи доведена саме мета «припинити чи змінити» діяльність, а не спонтанна реакція на конфліктну ситуацію.

▸ Чи правильно кваліфікований вид погрози чи ступінь тілесних ушкоджень за висновком експертизи.

💡 З практики АО «Захист»: слідство часто кваліфікує будь-який конфлікт з держслужбовцем чи активістом за цією статтею автоматично, навіть якщо реальний привід був суто особистим. Юридичний аналіз обставин у таких випадках нерідко дозволяє домогтися перекваліфікації на загальну статтю про погрозу чи тілесні ушкодження — з м'якшим покаранням.