Адвокатське об'єднання Захист Адвокатське об'єднання Захист

Стаття 36 ККУ— необхідна оборона

Стаття 36 Кримінального кодексу України визначає необхідну оборону як дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, іншої особи, суспільства чи держави від суспільно небезпечного посягання, шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної й достатньої для негайного відвернення чи припинення посягання. Якщо межі такої оборони не перевищено, особа взагалі не підлягає кримінальній відповідальності за завдану шкоду — незалежно від її тяжкості. Закон прямо закріплює: кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути посягання чи звернутися по допомогу до інших осіб або органів влади, — тобто обов'язку "тікати" чи чекати на поліцію закон не встановлює.

Перевищенням меж необхідної оборони визнається лише умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання чи обстановці захисту, — і навіть таке перевищення тягне відповідальність лише за спеціально визначеними статтями (118 і 124 ККУ), а не за загальними статтями про тілесні ушкодження чи вбивство. Окремо закон встановлює: особа не підлягає відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане самим посяганням, вона не могла адекватно оцінити відповідність заподіяної шкоди небезпеці. А застосування зброї чи будь-яких засобів проти нападу озброєної особи, групи осіб або для відвернення насильницького вторгнення в житло взагалі не вважається перевищенням меж оборони — незалежно від тяжкості шкоди, заподіяної нападнику.

Чому ст. 36 — один з найважливіших інструментів захисту

Необхідна оборона — не окрема стаття з покаранням, а правовий інститут, який повністю виключає кримінальну відповідальність за шкоду, заподіяну під час захисту. Це означає, що у справах за статтями про тілесні ушкодження, вбивство чи навіть пошкодження майна першим кроком юридичного аналізу завжди має бути перевірка: чи не діяв клієнт саме в межах необхідної оборони. Якщо так — питання не в тому, яке покарання буде м'якшим, а в тому, чи взагалі є підстави для кримінальної відповідальності.

Де саме будується захист на підставі необхідної оборони

Юридичний аналіз охоплює встановлення реальності й наявності суспільно небезпечного посягання на момент дій клієнта — воно має бути дійсним, а не уявним чи вже завершеним; оцінку співмірності заподіяної шкоди небезпечності посягання й конкретній обстановці, з урахуванням раптовості нападу, кількості нападників, використання ними зброї; та застосування спеціальних гарантій закону — зокрема норми про застосування зброї проти нападу озброєної особи чи вторгнення в житло, яка знімає питання про перевищення меж оборони незалежно від тяжкості наслідків для нападника.

Наш досвід і аналіз у справах, де застосовна ст. 36 ККУ

Наш досвід показує: слідство нерідко кваліфікує дії особи, яка захищалася, за загальними статтями про заподіяння шкоди, не аналізуючи глибоко попередню поведінку нападника і реальну небезпеку ситуації, — особливо коли постраждалий у конфлікті сам ініціював напад, але зрештою постраждав фізично більше. Юридичний аналіз, який проводять наші адвокати, детально відновлює послідовність подій: хто ініціював конфлікт, чи була реальна загроза життю чи здоров'ю, чи мав клієнт фізичну можливість уникнути посягання без заподіяння шкоди. У багатьох випадках саме доведення необхідної оборони — а не пошук пом'якшуючих обставин — дозволяє домогтися повного закриття кримінального провадження щодо клієнта.

Що входить у стратегію захисту

  1. встановлення реальності й характеру суспільно небезпечного посягання;
  2. аналіз співмірності заподіяної шкоди небезпечності посягання та обстановці захисту;
  3. перевірка застосовності спеціальних гарантій закону (напад озброєної особи, групи, вторгнення в житло);
  4. оцінка стану сильного душевного хвилювання, викликаного посяганням;
  5. збір показань свідків та інших доказів на підтвердження оборонного характеру дій клієнта.

Чому звертаються саме до АО «Захист»

Адвокатське об'єднання «Захист» має представництва в усіх регіонах України та багаторічний досвід доведення необхідної оборони у справах проти життя, здоров'я і власності. Команда «Захисту» знає, як правильно зібрати й подати докази оборонного характеру дій клієнта ще на етапі досудового розслідування, щоб не допустити необґрунтованого обвинувачення. Звернення розглядається конфіденційно.

Якщо ви захищалися від нападу і проти вас відкрито кримінальне провадження — зверніться до адвоката АО «Захист» до дачі будь-яких пояснень.


Популярні запитання

01Що таке необхідна оборона згідно зі статтею 36 ККУ?
Необхідна оборона — це дії, вчинені для захисту законних прав та інтересів особи від суспільно небезпечного посягання, які не підлягають кримінальній відповідальності, якщо межі оборони не перевищено.
02Коли особа не підлягає кримінальній відповідальності за заподіяну шкоду під час необхідної оборони?
Особа не підлягає відповідальності, якщо дії були вчинені в межах необхідної оборони та не перевищували допустимі межі, незалежно від тяжкості шкоди.
03Які фактори враховуються при визначенні необхідної оборони?
При визначенні необхідної оборони враховують реальність суспільно небезпечного посягання, співмірність заподіяної шкоди небезпечності посягання, а також обставини нападу, зокрема використання зброї.
04Які стратегії захисту застосовуються у справах про необхідну оборону?
Стратегії включають аналіз характеру посягання, оцінку співмірності шкоди, перевірку застосовності спеціальних гарантій закону та збір доказів на підтвердження оборонного характеру дій.
05Чому варто звертатися до АО «Захист» у справах про необхідну оборону?
АО «Захист» має досвід у доведенні необхідної оборони, знає, як зібрати та подати докази, і забезпечує конфіденційність звернень клієнтів, що особливо важливо у кримінальних справах.
Update cookies preferences
Захист — асистент
Записатись на консультацію
Відкрити чат
Задати питання
Онлайн підтримка

Вітаємо! Чим ми можемо вам допомогти?