Ухилення від покарання без позбавлення волі (ст. 389 ККУ)
Отримати м'яке покарання — штраф, громадські роботи, заборону обіймати посаду — і не виконати його вчасно — це не просто «прострочення», а окремий склад злочину за статтею 389 ККУ. Багато людей сприймають альтернативне покарання як формальність порівняно з реальним строком, і саме тому не поспішають його виконувати, — а потім отримують нову справу поверх старої.
Частина перша карає ухилення засудженого від сплати штрафу або від відбування покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю — виправними роботами до двох років або обмеженням волі на той самий строк. Частина друга — ухилення від відбування громадських чи виправних робіт — карається арештом до шести місяців або обмеженням волі до трьох років.
💡 Юридичний аналіз: ключове слово тут — «ухилення», тобто умисна, свідома відмова виконувати покарання. Прострочення платежу через відсутність коштів, хворобу, яка не дозволила вийти на громадські роботи, чи інші об'єктивні перешкоди — це не «ухилення» в розумінні закону, якщо особа не мала на меті свідомо уникнути покарання.
Що обов'язково доводить обвинувачення
▸ Наявність вироку, що набрав законної сили, з конкретним видом і строком покарання.
▸ Реальну можливість виконати покарання — фінансову спроможність сплатити штраф, фізичну здатність виконувати роботи.
▸ Саме умисел на ухилення — свідоме небажання виконувати покарання, а не об'єктивну неможливість.
Що робити, якщо не встигаєте виконати покарання
Крок 1. Не ігноруйте строки — повідомте про проблему завчасно. Якщо немає коштів на сплату штрафу чи є перешкоди для виходу на роботи, варто письмово повідомити орган, який контролює виконання вироку, до настання прострочення, а не після.
Крок 2. Зберіть докази об'єктивної перешкоди. Довідки про доходи, медичні документи, підтвердження форс-мажорних обставин — усе, що показує відсутність умислу на ухилення.
Крок 3. Зверніться до адвоката, якщо вже відкрито провадження за статтею 389. Питання доведеності умислу вирішується саме на цьому етапі, і чим раніше зібрані докази об'єктивних перешкод, тим сильніша позиція захисту.
💡 Юридичний аналіз: у практиці нерідко трапляються ситуації, коли особа не сплатила штраф через реальну відсутність доходу чи не вийшла на громадські роботи через хворобу, а слідство кваліфікує це як умисне ухилення, не перевіряючи фінансовий стан чи медичні обставини засудженого.
Чим допоможе АО «Захист»
▸ Оцінимо, чи справді доведений умисел на ухилення, а не об'єктивна неможливість виконати покарання.
▸ Допоможемо зібрати документи, що підтверджують поважні причини затримки.
▸ Підготуємо клопотання про розстрочку чи відстрочку виконання покарання, якщо це можливо.
▸ Забезпечимо захист у провадженні за статтею 389 ККУ.
Якщо проти вас відкрито провадження за цією статтею — зверніться до адвоката АО «Захист» до дачі будь-яких пояснень.
