Звільнення з військової служби військовослужбовців, контрактників та ТРО
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
У період воєнного стану багато військовослужбовців, які були мобілізовані, уклали контракт або вступили до лав територіальної оборони добровільно, стикаються з труднощами щодо законного звільнення з військової служби. Проте законодавство України передбачає чіткі підстави та процедури для звільнення з військової служби, і кожен військовослужбовець має право на правовий захист.
Юристи адвокатського об’єднання "Захист" спеціалізуються на правовому супроводі справ щодо звільнення з військової служби, включаючи мобілізованих, контрактників та добровольців ТРО, забезпечуючи дотримання законних прав кожного військовослужбовця.
Адвокати адвокатського об’єднання "Захист" надають фахову допомогу у таких питаннях:
🔹 консультування щодо наявних підстав для звільнення;
🔹 допомога в оформленні рапорту та пакету документів;
🔹 супровід під час проходження ВЛК;
🔹 складання звернень, скарг, заяв до вищого командування, ТЦК чи Міноборони;
🔹 представництво в судах у разі відмови в звільненні.
Часті порушення, з якими ми стикаємося
❌ Ігнорування рапортів на звільнення командуванням;
❌ Примушення до служби після визнання непридатності;
❌ Незаконне затримання військовослужбовця після втрати підстав для служби;
❌ Відмова у звільненні контрактників, строк дії контрактів яких вичерпано.
У кожному з цих випадків наші юристи мають успішну практику захисту прав військовослужбовців у судах та органах влади.
Звільнення з військової служби — це право, гарантоване законом, а не привілей. Воно не має бути предметом тиску, дискреції чи затягування з боку командування. Якщо вам або вашим близьким необхідна кваліфікована допомога, звертайтеся до адвокатів адвокатського об’єднання "Захист" , які мають практику саме у військових справах.
Адвокатське об’єднання "Захист" надає якісну юридичну допомогу по захисту Ваших прав та інтересів у ВСІХ сферах правовідносин. За більш детальною інформацією і для попереднього запису на консультацію, звертайтеся за телефоном 0800-40-33-03. Будемо раді Вам допомогти!
Популярні запитання
01Які підстави для звільнення з військової служби передбачає закон?
Законодавство України визначає чіткі підстави, серед яких стан здоровʼя, сімейні обставини, досягнення граничного віку та інші передбачені законом випадки. Кожна ситуація потребує окремого правового аналізу та підтверджуючих документів.
02Чи можуть звільнитися мобілізовані під час воєнного стану?
Так, навіть у період воєнного стану мобілізовані військовослужбовці мають право на звільнення за наявності законних підстав. Юристи допомагають правильно оформити документи та довести наявність такої підстави.
03Чи поширюються підстави для звільнення на контрактників і добровольців ТРО?
Так, право на законне звільнення мають мобілізовані, контрактники та добровольці територіальної оборони. Адвокатське обʼєднання «Захист» супроводжує справи всіх цих категорій військовослужбовців.
04Що робити, якщо у звільненні безпідставно відмовляють?
У разі незаконної відмови рішення командування можна оскаржити в адміністративному порядку або в суді. Правова допомога допомагає зібрати докази і захистити законні права військовослужбовця.
05Які документи потрібні для звільнення з військової служби?
Перелік залежить від підстави і може включати медичні висновки, документи про сімейний стан та відповідні рапорти. Юристи допомагають підготувати повний пакет документів, щоб уникнути затримок.
До нас звернувся Клієнт, який був мобілізований без належного проходження військово-лікарської комісії. Під час аналізу справи було встановлено, що Клієнта не було ознайомлено з висновком ВЛК, що підтвердилося після отримання матеріалів комісії на підставі адвокатського запиту. Крім того, ВЛК не врахувала наявність у Клієнта вірусного гепатиту С та перебування на програмі замісної підтримувальної терапії. Нами було підготовлено рапорт про направлення військовослужбовця на повторне проходження ВЛК із проведенням необхідних медичних обстежень. За результатами повторного медичного огляду діагнози підтвердилися, Клієнта було визнано непридатним до військової служби за статтею 15-а графи II Розкладу хвороб, після чого його було звільнено з військової служби за станом здоров’я.
Військові справи
Виключення з військового обліку у судовому порядку
Клієнт звернувся після проходження ВЛК у 2023 році, де його було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Попри це, відповідні відомості не були внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів («Оберіг»), Клієнт залишався на військовому обліку як військовозобов’язаний.
ТЦК відмовив у внесенні змін, посилаючись на відсутність затвердження довідки штатною ВЛК. У зв’язку з цим було подано позов про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання внести дані до реєстру. Суд задовольнив позов та зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку.
Скасування незаконного повернення позову щодо грошового забезпечення військовослужбовця.
До АО «Захист» звернувся військовослужбовець, якому військова частина не виплатила належне грошове забезпечення за періоди з 19.07.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 03.03.2024. Суд першої інстанції залишив позов без руху, встановивши 5-денний строк для надання доказів поважності причин пропуску строку звернення. Юристи усунули недоліки та надали документи на пошту в останній день строку (04.02.2026). Однак суд, не дочекавшись поштової кореспонденції, 09.02.2026 протиправно повернув позовну заяву. Юристами було подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду, зупинивши безпідставне повернення позову. На основі трек-номера та відмітки на поштовому конверті юристи довели, що документи було здано на пошту 04.02.2026. Відповідно до закону, дата здачі на пошту є датою подання до суду, тому строк не був пропущений. Юристи подали додаткові пояснення та спростували відзив відповідача, зафіксувавши, що військова частина безпідставно намагалася оцінювати поважність причин пропуску строку замість розгляду процедурної помилки суду. Колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду повністю задовольнила апеляційну скаргу.
Справу направлено назад до суду першої інстанції для продовження розгляду та відкриття провадження.
