Адвокатське об'єднання Захист Адвокатське об'єднання Захист
background

Адвокатське об’єднання Захист

Якісні послуги Робота на результат Низькі ціни
statue

Найбільша юридична компанія України

  • Заснована у 2011 році
  • Офіси у кожному регіоні України
  • Найуспішніша юридична компанія
  • Передові IT-рішення та ШІ для Вас

Ми досягли не лише найвищого рівня надання юридичних послуг, а й забезпечили використання на Вашу користь передових IT-рішення та штучного інтелекту — отримуючи значну перевагу перед конкурентами у вирішенні Ваших питань.

Мапа офісів Захист
background

Наші досягнення

0
Винагород
0
Сертифікатів
Нагорода Нагорода Нагорода Нагорода Business 2025 Нагорода №1 2025
Підвищення кваліфікації arrow
АО "Захист"
Топ-конкуренти
Інші фірми
Окремі юристи

єАдвокат – юрист завжди з Вами

Мобільний додаток єАдвокат

Навіщо Вам єАдвокат?

~930грн
Середня економія клієнта:
знижки, бонуси
100%
Вартість консультації
повертається в додаток
  • Прозорість дій адвоката та повний контроль ведення справи.
  • Держава та зловмисники не мають доступу до Вашої інформації в додатку.
  • Вся інформація по справі та процес її ведення в зручному форматі.

Завантажте

Наші кейси

Реальні приклади успішно завершених справ наших клієнтів

Сімейні справи09.06.2026

Визнання майна, придбаного у шлюбі, особистою приватною власністю

Клієнтка звернулася до Адвокатського обʼєднання "Захист" з питанням щодо визнання квартири її особистою приватною власністю. Хоча майно було придбане під час шлюбу та формально вважалося спільною сумісною власністю подружжя, юристам вдалося довести наявність підстав для визнання його особистою власністю Клієнтки. Суд дослідив матеріали справи та повністю задовольнив позов, визнавши квартиру особистою приватною власністю Клієнтки.

Дізнатися більше
Адміністративні справи05.06.2026

Внесення даних про виключення з військового обліку в реєстр «Оберіг»

До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт, який мав статус «виключений з військового обліку» з 2021 року за станом здоров’я. Незважаючи на це, при перевірці через застосунок «Резерв+» було виявлено, що Клієнт перебуває у розшуку, що свідчило про відсутність або некоректність даних у Єдиному державному реєстрі («Оберіг»). Юристи Адвокатського обʼєднання «Захист» у судовому порядку довели, що Клієнта було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 52А, графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 2008 року. Даний факт підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №1471 від 07.10.2021 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Зокрема, встановлено, що бездіяльність відповідного органу (ТЦК), яка полягає у невнесенні відомостей про виключення Клієнта з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, є протиправною. Суд зобов’язав ТЦК внести відповідні відомості до реєстру «Оберіг» щодо виключення клієнта з військового обліку. Результат: позов задоволено, бездіяльність ТЦК визнано протиправною, порушене право Клієнта - відновлено.

Дізнатися більше
Трудові та пенсійні справи03.06.2026

Успішне оскарження рішення ПФУ щодо відмови у виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій.

До Адвокатського об'єднання «Захист» звернувся Клієнт, якому Пенсійний фонд України відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій. Підставою для відмови стало те, що ПФУ не зарахував до спеціального стажу понад 8 років роботи в закладі дошкільної освіти. Пенсійний фонд послався на те, що у трудовій книжці була зазначена посада «логопед», тоді як у переліку посад, що дають право на відповідні пенсійні гарантії, фігурує посада «вчитель-логопед». Задля оскарження протиправної відмови Адвокатським обʼєднанням "Захист" було підготовлено та подано до суду позовну заяву. В судовому процесі вдалося довести, що Клієнт фактично працював на педагогічній посаді, яка дає право на зарахування спеціального стажу та отримання передбаченої законом виплати. Як наслідок суд повністю задовольнив позовні вимоги: визнав відмову Пенсійного фонду протиправною, зобов'язав зарахувати спірний період до спеціального стажу та нарахувати Клієнту грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій. Пенсійний фонд намагався оскаржити рішення в апеляційному порядку. Проте апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення та залишив рішення суду без змін.

Дізнатися більше
Військові справи02.06.2026

Виключення з військового обліку у судовому порядку

Клієнт звернувся після проходження ВЛК у 2023 році, де його було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Попри це, відповідні відомості не були внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів («Оберіг»), Клієнт залишався на військовому обліку як військовозобов’язаний. ТЦК відмовив у внесенні змін, посилаючись на відсутність затвердження довідки штатною ВЛК. У зв’язку з цим було подано позов про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання внести дані до реєстру. Суд задовольнив позов та зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку.

Дізнатися більше

Відгуки наших клієнтів

Дізнайтеся, що кажуть про нашу роботу

Д
Денис Гончаренко
11.06.2026

Командир безпідставно подав рапорт про моє нібито самовільне залишення частини — я перебував на законному лікуванні. АО «Захист» довело відсутність порушення, скасувало дисциплінарне стягнення і поновило мій офіцерський запис без жодної ганьби.

Корольова Владислава Юріївна
Корольова Владислава Юріївна , Керівник Дніпровсього обласного відділу Центрального окружного управління Головного управління Адвокатського об’єднання «Захист»

Вітаємо Вас! Ми цінуємо довіру та вважаємо за честь представляти Ваші інтереси. Радіємо, що все вдалося!

Г
Ганна Єременко
11.06.2026

ДСНС оштрафувало мій готель за порушення пожежної безпеки, хоча всі вимоги були виконані — інспектор склав акт помилково. АО «Захист» оскаржило постанову з технічними висновками — штраф скасовано повністю. Дякую за чіткість і фаховість!

Абдуллаєва Наталія Русланівна
Абдуллаєва Наталія Русланівна , Юрист Південного окружного управління Головного управління Адвокатського об’єднання «Захист»

Доброго дня! Прагнемо завжди дотримуватись високого рівня надання юридичних послуг та обслуговування клієнтів. Бажаємо Вам мирного неба!

М
Максим Назаренко
11.06.2026

Замовник привласнив програмний код, розроблений мною за договором, і продавав його третім особам. АО «Захист» довело порушення авторських прав і умов договору — стягнуто винагороду, неустойку і заборонено подальше використання коду без моєї згоди.

Лайчук Анастасія Сергіївна
Лайчук Анастасія Сергіївна , Керівник Житомирського обласного відділу Північного окружного управління Головного управління Адвокатського об’єднання «Захист»

Добрий день! Щиро дякуємо, що обираєте наше адвокатське об’єднання для вирішення Ваших юридичних питань. Сподіваємось бачити Вас серед своїх постійних клієнтів!

С
Степанида Лагода
11.06.2026

Орган місцевого самоврядування ігнорував мої запити щодо витрачання бюджетних коштів на благоустрій. АО «Захист» подало адміністративний позов — суд зобов'язав надати всю запрошену інформацію та виплатити мені судовий збір. Прозорість перемогла!

Артюшенко Анастасія Андріївна
Артюшенко Анастасія Андріївна , Керівник Солом'янського районного відділу у м. Київ окружного управління Головного управління Адвокатського об’єднання «Захист»

Вітаємо! Звертайтесь, будь ласка, ми допоможемо зрушити справу з місця та супроводимо подальший процес. Разом здобуваємо перемогу!

Відео

Юридична консультація — як це працює

Підвищення кваліфікації

Background
Update cookies preferences
Захист — асистент
Записатись на консультацію
Відкрити чат
Задати питання
Онлайн підтримка

Вітаємо! Чим ми можемо вам допомогти?