Адвокатське об’єднання Захист

Якісні послуги Робота на результат Низькі ціни

Найбільша юридична компанія України

Заснована у 2011 році
Офіси у кожному регіоні України
Найуспішніша юридична компанія
Передові IT-рішення та ШІ для Вас

Ми досягли не лише найвищого рівня надання юридичних послуг, а й забезпечили використання на Вашу користь передових IT-рішення та штучного інтелекту — отримуючи значну перевагу перед конкурентами у вирішенні Ваших питань.

Наші досягнення

Винагород

Сертифікатів

Підвищення кваліфікації

АО "Захист"

Топ-конкуренти

Інші фірми

Окремі юристи

єАдвокат – юрист завжди з Вами

Навіщо Вам єАдвокат?

~930грн

Середня економія клієнта:
знижки, бонуси

100%

Вартість консультації
повертається в додаток

Прозорість дій адвоката та повний контроль ведення справи.
Держава та зловмисники не мають доступу до Вашої інформації в додатку.
Вся інформація по справі та процес її ведення в зручному форматі.

Дізнатись більше

Завантажте

Get it on Google Play

Download on the App Store

Послуги

Повний спектр юридичних послуг для захисту ваших інтересів

Кредитні справи

Реструктуризація боргів, банкрутство, спори з банками

Сімейні справи

Розлучення, аліменти, опіка, міжнародні спори

Військові справи

Мобілізація, ВЛК, контракти, соціальний захист

ДТП та питання по авто

Аварії, страхові виплати, оскарження штрафів

Трудові та пенсійні справи

Звільнення, зарплати, пенсії, трудові спори

Нерухомість

Угоди, перевірка, спори, оренда

Цивільні справи

Борги, збитки, спадщина, майно

Адміністративні справи

Оскарження рішень органів влади

Кримінальні справи

Підозра, обшук, суд, стратегія захисту

Господарські справи

Договори, спори між підприємствами, банкрутство

Всі послуги

Наші кейси

Реальні приклади успішно завершених справ наших клієнтів

Сімейні справи09.06.2026

Визнання майна, придбаного у шлюбі, особистою приватною власністю

Клієнтка звернулася до Адвокатського обʼєднання "Захист" з питанням щодо визнання квартири її особистою приватною власністю. Хоча майно було придбане під час шлюбу та формально вважалося спільною сумісною власністю подружжя, юристам вдалося довести наявність підстав для визнання його особистою власністю Клієнтки. Суд дослідив матеріали справи та повністю задовольнив позов, визнавши квартиру особистою приватною власністю Клієнтки.

Дізнатися більше

Адміністративні справи05.06.2026

Внесення даних про виключення з військового обліку в реєстр «Оберіг»

До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт, який мав статус «виключений з військового обліку» з 2021 року за станом здоров’я. Незважаючи на це, при перевірці через застосунок «Резерв+» було виявлено, що Клієнт перебуває у розшуку, що свідчило про відсутність або некоректність даних у Єдиному державному реєстрі («Оберіг»). Юристи Адвокатського обʼєднання «Захист» у судовому порядку довели, що Клієнта було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 52А, графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 2008 року. Даний факт підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №1471 від 07.10.2021 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Зокрема, встановлено, що бездіяльність відповідного органу (ТЦК), яка полягає у невнесенні відомостей про виключення Клієнта з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, є протиправною. Суд зобов’язав ТЦК внести відповідні відомості до реєстру «Оберіг» щодо виключення клієнта з військового обліку. Результат: позов задоволено, бездіяльність ТЦК визнано протиправною, порушене право Клієнта - відновлено.

Дізнатися більше

Трудові та пенсійні справи03.06.2026

Успішне оскарження рішення ПФУ щодо відмови у виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій.

До Адвокатського об'єднання «Захист» звернувся Клієнт, якому Пенсійний фонд України відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій. Підставою для відмови стало те, що ПФУ не зарахував до спеціального стажу понад 8 років роботи в закладі дошкільної освіти. Пенсійний фонд послався на те, що у трудовій книжці була зазначена посада «логопед», тоді як у переліку посад, що дають право на відповідні пенсійні гарантії, фігурує посада «вчитель-логопед». Задля оскарження протиправної відмови Адвокатським обʼєднанням "Захист" було підготовлено та подано до суду позовну заяву. В судовому процесі вдалося довести, що Клієнт фактично працював на педагогічній посаді, яка дає право на зарахування спеціального стажу та отримання передбаченої законом виплати. Як наслідок суд повністю задовольнив позовні вимоги: визнав відмову Пенсійного фонду протиправною, зобов'язав зарахувати спірний період до спеціального стажу та нарахувати Клієнту грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій. Пенсійний фонд намагався оскаржити рішення в апеляційному порядку. Проте апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення та залишив рішення суду без змін.

Дізнатися більше

Військові справи02.06.2026

Виключення з військового обліку у судовому порядку

Клієнт звернувся після проходження ВЛК у 2023 році, де його було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Попри це, відповідні відомості не були внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів («Оберіг»), Клієнт залишався на військовому обліку як військовозобов’язаний. ТЦК відмовив у внесенні змін, посилаючись на відсутність затвердження довідки штатною ВЛК. У зв’язку з цим було подано позов про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання внести дані до реєстру. Суд задовольнив позов та зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку.

Дізнатися більше

Дивитися всі

Відгуки наших клієнтів

Дізнайтеся, що кажуть про нашу роботу

Ярмолюк Сергій Володимирович

29.06.2026

Отримав чудову консультацію,все сподобалось,отримав відповідь на свої запитання.Став Вашим клієнтом.

Яцковина Юлія Володимирівна , Юрист Вінницького обласного відділу Південного окружного управління Головного управління Адвокатського об’єднання «Захист»

Доброго дня! Дякуємо Вам, що надали зворотній зв’язок. Цінуємо, що вирішення Ваших питань Ви довіряєте саме нашому об’єднанню!

Дмитро Яремко

29.06.2026

Роботодавець два роки відмовляв у щорічній відпустці, посилаючись на воєнний стан і «виробничу необхідність» без будь-якого документального обґрунтування. АО «Захист» довело порушення трудового законодавства — суд зобов'язав надати відпустку і виплатити компенсацію.

Кушнір Юлія Миколаївна , Керівник Волинського обласного відділу Західного окружного управління Головного управління Адвокатського об’єднання «Захист»

Добрий день! Наші юристи завжди докладають максимум зусиль для надання Вам бажаного результату!

Людмила Саченко

29.06.2026

Штраф за паркування виписали на мій автомобіль — але в той момент я вже виїжджала зі стоянки, що зафіксовано камерою. АО «Захист» зібрало відеодокази та оскаржило постанову — штраф скасовано. Дрібниця, але принцип важливий!

Козяр Катерина Миколаївна , Керівник Криворізького міського відділу Центрального окружного управління Головного управління Адвокатського об’єднання «Захист»

Доброго дня! Прагнемо надавати нашим клієнтам гідне обслуговування та якісний сервіс співпраці!

Василь Олійник

29.06.2026

ВЛК відмовляла у повторному огляді після нового поранення, вважаючи попередній висновок достатнім. АО «Захист» оскаржило відмову, надавши медичні документи — суд зобов'язав провести повторну ВЛК, за результатами якої групу переглянуто і виплати збільшено.