Незаконне затримання ТЦК: адвокат з питань мобілізації
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Після посилення мобілізаційного законодавства почастішали випадки, коли співробітники ТЦК та правоохоронці намагаються примусово затримувати військовозобов’язаних, доставляти їх до територіального центру комплектування або зачиняти в службових приміщеннях. Багато таких дій є незаконними, і громадяни мають право на правовий захист.
Закон дозволяє примусове затримання лише у дуже вузькому переліку випадків:
Є рішення суду;
Особу затримує виключно поліція;
Особа вчинила злочин.
Працівники ТЦК не мають права
затримувати вас силою без поліції;
блокувати пересування, зачиняти у приміщенні, автомобілі тощо;
примушувати підписувати документи;
вилучати телефон, паспорт, водійське посвідчення;
фотографувати чи знімати відео без вашої згоди;
виконувати мобілізацію заброньованих;
силою доставляти до територіального центру комплектування без рішення суду.
Усі ці дії є перевищенням службових повноважень і тягнуть кримінальну відповідальність.
Наші адвокати по ТЦК надають повний комплекс правової підтримки
терміновий виїзд адвоката з питань мобілізації у разі незаконного затримання ТЦК;
оскарження дій ТЦК та поліції;
підготовка заяви про злочин;
супровід у судах щодо незаконного приводу;
встановлення обставин, що дають відстрочку;
захист у справах про адміністративні та кримінальні обвинувачення.
Наші юристи по ТЦК працюють по всій Україні — реагуємо оперативно та беремо справи будь-якої складності.
Примусове затримання військовозобов’язаних ТЦК у більшості випадків є незаконним. Ви маєте право захищати себе, вимагати законності та звертатися за правовою допомогою.
АО «Захист» допоможе відстояти Ваші права й зупинити незаконні дії посадовців.
Адвокатське об’єднання "Захист" надає якісну юридичну допомогу по захисту Ваших прав та інтересів у ВСІХ сферах правовідносин.
За більш детальною інформацією і для попереднього запису на консультацію з питань мобілізації, звертайтеся за телефоном 0800-40-33-03.
Популярні запитання
01Що вважається незаконним затриманням з боку ТЦК?
Незаконним є примусове утримання особи, доставлення силою без законних підстав або порушення процедури вручення повістки. Працівники ТЦК не мають повноважень затримувати громадян як поліція.
02Що робити, якщо вас незаконно затримали в ТЦК?
Слід зафіксувати обставини, вимагати документи та підстави дій, повідомити рідних і звернутися до адвоката. За можливості варто викликати поліцію та зафіксувати порушення.
03Чи можна притягнути до відповідальності за незаконні дії ТЦК?
Так, дії посадових осіб можна оскаржити та подати скаргу до правоохоронних органів або суду. У разі порушення прав можливе притягнення винних до відповідальності.
04Як адвокат допомагає при незаконному затриманні ТЦК?
Адвокат оперативно реагує, фіксує порушення, складає скарги та представляє інтереси клієнта перед ТЦК і судом. Юристи АО «Захист» допомагають звільнити особу та оскаржити незаконні дії.
05Чи можна оскаржити повістку, вручену під час незаконного затримання?
Так, повістка, вручена з порушенням процедури, може бути визнана недійсною. Це є окремою підставою для оскарження разом із самим фактом затримання.
В судовому порядку зобовʼязано ТЦК та СП прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації
У листопаді 2025 року наш Клієнт звернувся через ЦНАП із заявою про надання відстрочки на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (догляд за рідною матір'ю - особою з інвалідністю II групи). До заяви було додано повний пакет документів, включно із нотаріальною заявою самої матері (додаток 15), де вона підтвердила, що обирає саме нашого Клієнта своїм єдиним доглядачем та утримувачем. Проте комісія ТЦК та СП безпідставно відмовила в отриманні відстрочки. Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на захист прав нашого Клієнта. Визнав протиправним та скасував рішення ТЦК про відмову у наданні відстрочки.
Прямо зобов’язав ТЦК прийняти рішення про надання Клієнту відстрочки від призову на військову службу на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону на весь час дії воєнного стану. Зобов'язав ТЦК невідкладно внести відомості про надану відстрочку до Єдиного електронного реєстру «Оберіг». Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1211,20 грн судового збору.
Клієнт виявив в мобільному застосунку «Резерв+» повідомлення щодо порушення правил військового обліку, а саме - не прибув за мобілізаційним розпорядженням. Його офіційно подали в розшук з квітня 2025 року. При цьому Клієнт не отримував жодних повісток, не ухилявся від ВЛК і не притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 210 чи 210-1 КУпАП. Юристами було проведено досудову роботу, після чого підготовлено та направлено позов до суду. Суд повністю погодився з доводами АО «Захист» та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення до реєстру «Оберіг» інформації про нібито порушення правил військового обліку нашим Клієнтом. Зобов’язав ТЦК повністю виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про будь-які порушення та розшук Клієнта. Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1331,20 грн сплаченого судового збору.
Успішне виключення з військового обліку у судовому порядку
Ще у 2017 році Клієнт пройшов ВЛК, був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку, про що в його тимчасове посвідчення внесли відповідний запис із гербовою печаткою. Крім того, чоловік є безстроково особою з інвалідністю III групи з дитинства. Однак, відкривши застосунок «Резерв+», Клієнт виявив, що в реєстрі «Оберіг» відомості про його виключення взагалі відсутні. ТЦК та СП проігнорував офіційні звернення адвокатів, а у відповідь на запити заявив наступне: «Наше приміщення зруйновано ракетним ударом у 2022 році, архіви знищено, тому підтвердити ВЛК не можемо. З'являйтеся особисто і проходьте комісію заново». Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на бік нашого Клієнта та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення даних до реєстру «Оберіг». Зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку на підставі наявного у нього тимчасового посвідчення від 2017 року (без жодних візитів до ТЦК та повторних ВЛК). Стягнув з ТЦК на користь Клієнта сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
