Оскарження експертизи на стадії досудового розслідування
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Оскарження висновків експертизи на стадії досудового розслідування здійснюється шляхом подання клопотання про призначення повторної або додаткової експертизи.
Важливо розуміти: КПК України не передбачає процедури "скасування" висновку експерта як документа. На стадії розслідування ми працюємо над тим, щоб:
Визнати висновок неналежним або недопустимим доказом.
Нівелювати його значення шляхом проведення іншої експертизи, яка дасть протилежні висновки.
Основні інструменти оскарження
А. Призначення додаткової експертизи
Проводиться, якщо висновок експерта є неповним або нечітким.
Приклад: Експерт встановив наявність травм, але не вказав точний час їх виникнення.
Б. Призначення повторної експертизи
Це найсильніший інструмент. Проводиться іншим експертом (іншою установою), якщо висновок першого експерта є необґрунтованим або суперечить іншим матеріалам справи.
В. Рецензування висновку експерта
Хоча рецензія не є прямим доказом у суді, вона є підставою для адвоката, щоб переконати слідчого суддю або прокурора у необхідності повторної експертизи. Рецензент вказує на порушення методик, за якими проводилося дослідження.
Підстави для оскарження (на що тисне адвокат)
Ми аналізуємо висновок на наявність таких порушень:
Процесуальні помилки: Експерт не був попереджений про кримінальну відповідальність, або він є зацікавленою особою.
Методологічні помилки: Використання застарілих методик або обладнання, яке не пройшло калібрування.
Недостовірність вихідних даних: Слідчий надав експерту неповні або сфальсифіковані об’єкти для дослідження.
Суперечливість: Висновки експерта не випливають із проведеного ним дослідження.
Порядок дій адвоката АО «Захист»
Ознайомлення з висновком: Ми маємо право отримати копію висновку одразу після його підписання.
Залучення власного експерта: Відповідно до ст. 243 КПК України, сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних засадах. Висновок "нашого" експерта матиме таку ж юридичну силу, як і висновок експерта МВС.
Клопотання до слідчого: Ми подаємо офіційне клопотання про проведення додаткової або повторної експертизи.
Звернення до слідчого судді: Якщо слідчий відмовляє — ми оскаржуємо цю відмову в суді, змушуючи слідство провести нове дослідження.
Чим допоможе АО «Захист»?
Експертиза — це "цариця доказів" у сучасному слідстві. Якщо її не спростувати на стадії розслідування, у суді це буде зробити значно складніше.
Професійний аудит: Наші адвокати разом із профільними спеціалістами (медиками, автотехніками, економістами) знайдуть помилки навіть у самому "ідеальному" висновку.
Пошук незалежних установ: Ми знаємо, які експертні центри мають бездоганну репутацію та сучасне обладнання.
Захист від "замовлених" експертиз: Ми блокуємо спроби слідства використати необ’єктивні висновки для тиску на клієнта.
Експерт може помилятися, але ми не дозволимо цим помилкам зламати ваше життя. Адвокатське об’єднання «Захист» — ваша гарантія об’єктивного та справедливого розслідування!
Популярні запитання
01Які способи оскарження експертизи існують на стадії досудового розслідування?
Оскарження експертизи може здійснюватися шляхом призначення додаткової або повторної експертизи, а також рецензування висновку експерта.
02Чим відрізняється додаткова експертиза від повторної?
Додаткова експертиза призначається, якщо висновок експерта є неповним або нечітким, тоді як повторна експертиза проводиться іншим експертом, якщо висновок є необґрунтованим або суперечить іншим матеріалам справи.
03Які підстави для оскарження висновку експерта?
Підставами для оскарження є процесуальні помилки, методологічні помилки, недостовірність вихідних даних та суперечливість висновків експерта.
04Які дії адвоката АО «Захист» при оскарженні експертизи?
Адвокати АО «Захист» ознайомлюються з висновком, залучають власного експерта, подають клопотання до слідчого про проведення нової експертизи та оскаржують відмову слідчого в суді.
05Чому важливо оскаржити експертизу на стадії досудового розслідування?
Оскарження експертизи на стадії досудового розслідування є критично важливим, оскільки, якщо висновок не буде спростовано, в суді це зробити буде значно складніше.
Клієнт звернувся за правничою допомогою у межах кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході здійснення захисту Клієнта Адвокатське обʼєднання "Захист" встановило наявність правових підстав для застосування положень щодо втрати чинності кримінально-правової норми, яка встановлювала протиправність інкримінованого діяння.
З урахуванням зазначеного, Адвокатським обʼєднанням "Захист" було подано вмотивоване клопотання про закриття кримінального провадження у зв’язку з декриміналізацією діяння.
За результатами судового розгляду дане клопотання було задоволено. Кримінальне провадження у частині обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Оскарження висновків експертизи на стадії досудового розслідування здійснюється шляхом подання клопотання про призначення повторної або додаткової експертизи.
