Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Рішення колегіального органу може бути оскаржено:
До вищестоящого колегіального органу:
Це можна зробити, якщо статутом або іншим нормативно-правовим актом передбачено право на таке оскарження.
До суду:
Це можна зробити, якщо рішення колегіального органу є незаконним.
Строк для оскарження:
Строк для оскарження рішення колегіального органу до вищестоящого колегіального органу зазвичай становить 10 днів з дня його прийняття.
Строк для оскарження рішення колегіального органу до суду зазвичай становить 1 місяць з дня його прийняття.
Підстави для оскарження:
1.Незаконність рішення:
Рішення колегіального органу може бути визнано незаконним, якщо воно: не відповідає чинному законодавству та прийнято з порушенням процедури.
Ґрунтується на неповних або недостовірних даних.
2.Необґрунтованість рішення:
Рішення колегіального органу може бути визнано необґрунтованим, якщо воно: не відповідає фактичним обставинам справи та не містить мотивів прийняття.
Ґрунтується на неправильних висновках.
Порядок оскарження:
Для оскарження рішення колегіального органу до вищестоящого колегіального органу потрібно подати скаргу.
Для оскарження рішення колегіального органу до суду потрібно подати позовну заяву.
Адвокатське об’єднання "Захист" надає якісну юридичну допомогу по захисту Ваших прав та інтересів у ВСІХ сферах правовідносин.
За більш детальною інформацією і для попереднього запису на консультацію, звертайтеся за телефоном 0800-40-33-03. Будемо раді Вам допомогти!
Популярні запитання
01Куди можна оскаржити рішення колегіального органу?
Рішення можна оскаржити до вищестоящого колегіального органу, якщо таке право передбачене статутом чи іншим нормативно-правовим актом, або безпосередньо до суду, якщо рішення є незаконним. Вибір залежить від характеру порушення та внутрішніх правил організації.
02Які строки для оскарження рішення колегіального органу?
До вищестоящого колегіального органу рішення зазвичай оскаржують протягом 10 днів з дня його прийняття. До суду строк зазвичай становить 1 місяць з дня прийняття рішення, тож зволікати не варто.
03Які підстави дозволяють визнати рішення незаконним?
Рішення можна оскаржити, якщо воно не відповідає чинному законодавству, прийняте з порушенням процедури або ґрунтується на неповних чи недостовірних даних. Необґрунтованість рішення також є підставою для його скасування.
04Що робити, якщо пропущено строк оскарження?
У разі пропуску строку з поважних причин можна подати клопотання про його поновлення, додавши документи, що підтверджують причину пропуску. Рішення про поновлення приймає відповідний орган або суд.
05Чи допоможе адвокат у спорі з колегіальним органом?
Так, юрист допоможе оцінити перспективи справи, правильно скласти скаргу чи позов і зібрати докази порушень. Фахівці Адвокатського обʼєднання «Захист» супроводжують такі спори та представляють інтереси клієнта в суді.
Успішне зняття з розшуку та виключення особи з військового обліку
До АО «Захист» звернувся Клієнт, який має інвалідність 3 групи з дитинства, встановлену довічно. Також, згідно з тимчасовим посвідченням військовозобовʼязаного, Клієнт є виключеним з військового обліку. Однак, після формування військово-облікового документа в застосунку «Резерв+», зазначені відомості про виключення з військового обліку були відсутні. Крім того, зʼявилась помітка про порушення правил військового обліку. Юристами АО «Захист» було підготовлено та подано заяву про виправлення недостовірних відомостей у реєстрі та виключення інформації про порушення правил військового обліку. Незважаючи на це, ТЦК та СП відмовив у задоволенні заяви та запропонував Клієнту особисто зʼявитись до територіального центру комплектування. З метою захисту прав Клієнта юристи АО «Захист» звернулись до адміністративного суду. За результатами розгляду справи, суд задовільнив позовні вимоги повністю, зобовʼязав ТЦК та СП внести відомості щодо виключення з військового обліку Клієнта та виключити дані про порушення правил військового обліку. Завдяки професійному супроводу юристів АО «Захист» порушене право Клієнта було повністю відновлено.
Виключення Клієнта з військового обліку на підставі рішення суду
У 2021 році Клієнта було законно виключено з військового обліку на підставі чинної на той момент редакції Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» (у зв’язку із засудженням до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину). Проте після змін законодавства у 2024 році ТЦК та СП поновив Клієнта на військовому обліку. Адвокатське об'єднання "Захист" звернулось до суду з позовом до ТЦК та СП про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомості про виключення Клієнта з військового обліку. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Після подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення на користь Клієнта. Апеляційний суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення до реєстру відомостей про виключення клієнта з військового обліку, зобов’язав внести відповідні дані до Реєстру та зазначив, що закон не передбачає процедури повторного чи заочного поновлення особи на військовому обліку після її законного виключення. Крім того, суд наголосив, що зміни законодавства не мають зворотної дії в часі та не можуть скасовувати вже набуті права особи. Також суд стягнув на користь Клієнта 3 028,30 грн судового збору.
Внесення даних про виключення з військового обліку в реєстр «Оберіг»
До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт, який мав статус «виключений з військового обліку» з 2021 року за станом здоров’я. Незважаючи на це, при перевірці через застосунок «Резерв+» було виявлено, що Клієнт перебуває у розшуку, що свідчило про відсутність або некоректність даних у Єдиному державному реєстрі («Оберіг»). Юристи Адвокатського обʼєднання «Захист» у судовому порядку довели, що Клієнта було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 52А, графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 2008 року. Даний факт підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №1471 від 07.10.2021 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Зокрема, встановлено, що бездіяльність відповідного органу (ТЦК), яка полягає у невнесенні відомостей про виключення Клієнта з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, є протиправною. Суд зобов’язав ТЦК внести відповідні відомості до реєстру «Оберіг» щодо виключення клієнта з військового обліку. Результат: позов задоволено, бездіяльність ТЦК визнано протиправною, порушене право Клієнта - відновлено.
Рішення колегіального органу може бути оскаржено:
