Панкреатит і ВЛК : з якою категорією беруть / не беруть
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Хронічний панкреатит ВЛК оцінює за статтею 54 Розкладу хвороб (наказ МОУ №402), і категорія залежить не від самого діагнозу, а від частоти загострень і ступеня порушення функції підшлункової залози: панкреатит із рідкими загостреннями (менше двох разів на рік), що не потребує стаціонарного лікування при хороших результатах терапії, — повна придатність до військової служби; часті загострення (два і більше на рік) з незначним порушенням секреторної та інкреторної функції — придатність до служби у частинах забезпечення; тяжкий перебіг із частими загостреннями, порушенням функції та ускладненнями (псевдокіста після лікування) — так само служба у частинах забезпечення, але за більш суворим пунктом; тяжкий рецидивуючий панкреатит із панкреонекрозом, механічною жовтяницею, значною втратою ваги (ІМТ менше 19) чи інсулінзалежним панкреатогенним цукровим діабетом, що потребує хірургічного лікування, — підстава для повної непридатності зі зняттям з військового обліку.
Стаття 54 охоплює одразу хвороби печінки, жовчного міхура і підшлункової залози, тому в справах із панкреатитом важливо чітко відокремлювати, за яким саме органом визначається підсумкова категорія.
На практиці адвокатів АО «Захист» найпоширеніша складність у справах з панкреатитом — коли в медичній документації зафіксовано сам діагноз «хронічний панкреатит», але немає даних про кількість загострень за рік і об'єктивного підтвердження стану секреторної функції залози (копрограма, еластаза калу, рівень амілази й ліпази). Наш досвід показує: без цих даних ВЛК найчастіше застосовує найлегший пункт статті 54, навіть коли реальна частота загострень і клінічна картина відповідають більш тяжкій категорії, — тому саме документально підтверджена частота загострень, а не сам факт хронічного панкреатиту, вирішує результат огляду.
Стаття 54 Розкладу хвороб: категорії при панкреатиті
Пункт статті 54
Форма та перебіг панкреатиту
Наслідок
54-а
Хронічний рецидивуючий панкреатит із тяжким перебігом (значна токсемія, панкреонекроз, механічна жовтяниця), що потребує хірургічного лікування; значне порушення функції підшлункової залози, виснаження, втрата ваги (ІМТ менше 19), інсулінзалежний панкреатогенний цукровий діабет; наслідки резекції підшлункової залози чи накладання біліодигестивних анастомозів, панкреатичні нориці
Непридатність, зняття з військового обліку
54-б
Наслідки лікування панкреатиту з формуванням псевдокісти підшлункової залози; жовчокам'яна хвороба з частими (понад 2 рази на рік) загостреннями супутнього хронічного панкреатиту при відмові від хірургічного лікування; післяхолецистектомічний синдром із частими загостреннями хронічного панкреатиту з важким перебігом і порушенням функцій
Непридатний у мирний час, придатний до служби у частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, медичних підрозділах, логістиці, зв'язку у воєнний
54-в
Хронічний панкреатит із частими (два і більше на рік) загостреннями з незначним порушенням секреторної та інкреторної функції
Непридатний у мирний час, придатний до служби у частинах забезпечення у воєнний
54-г
Хронічний панкреатит із рідкими загостреннями (менше двох разів на рік), що не потребує стаціонарного лікування при хороших результатах лікування
Придатність до військової служби
Що саме визначає категорію: два ключові параметри
Розклад хвороб оцінює панкреатит за двома незалежними параметрами, і саме їхнє поєднання визначає підсумковий пункт:
частота загострень за рік — менше двох (пункт «г») чи два і більше (пункти «в» і вище);
стан секреторної та інкреторної функції залози — від незначного порушення (пункт «в») до значного порушення з виснаженням і панкреатогенним діабетом (пункт «а»).
Наш досвід показує: у медичній документації часто фіксують лише сам факт загострень, але не описують стан функції залози — а без цього показника комісія не може коректно розмежувати пункти «в» і «б», і справу нерідко оцінюють занадто оптимістично для військовозобов'язаного.
Ускладнення, які автоматично ведуть до найтяжчої категорії
Певні стани Розклад хвороб виносить в окрему, найсуворішу категорію незалежно від суб'єктивного самопочуття:
панкреонекроз — незалежно від того, чи проведено вже хірургічне лікування;
механічна жовтяниця на тлі панкреатиту;
інсулінзалежний панкреатогенний цукровий діабет — тобто діабет, що розвинувся саме як наслідок ураження підшлункової залози;
значна втрата ваги з ІМТ менше 19 — об'єктивний показник виснаження;
стан після резекції підшлункової залози, накладання біліодигестивних анастомозів чи формування панкреатичних нориць — наслідки хірургічних втручань.
Наявність будь-якого з цих станів дає підстави для застосування пункту «а» навіть за відсутності частих загострень у класичному розумінні — тому в таких справах важливо одразу зафіксувати саме ці об'єктивні критерії, а не обмежуватися загальним записом «хронічний панкреатит».
Панкреатит і жовчокам'яна хвороба: як пов'язані категорії
Стаття 54 нерідко застосовується комплексно, коли панкреатит розвивається на тлі жовчокам'яної хвороби чи післяхолецистектомічного синдрому. У таких випадках підсумкову категорію визначає найтяжчий із наявних діагнозів: якщо жовчокам'яна хвороба з частими загостреннями холециститу поєднується з частими загостреннями панкреатиту при відмові від хірургічного лікування жовчного міхура, це веде до пункту «б» — тяжчого, ніж якби оцінювався лише панкреатит окремо.
Які документи і обстеження потрібні
виписки зі стаціонару з описом кожного загострення за останні 1–3 роки — для підтвердження їх реальної кількості;
лабораторні дослідження функції підшлункової залози: еластаза калу, амілаза й ліпаза крові, копрограма;
УЗД чи КТ підшлункової залози, зокрема для виявлення псевдокіст, ознак панкреонекрозу чи структурних змін;
дані про масу тіла та ІМТ у динаміці, якщо є виснаження;
висновок ендокринолога, якщо є панкреатогенний цукровий діабет, з даними про добову дозу інсуліну;
виписки з хірургічного стаціонару, якщо проводилося оперативне лікування підшлункової залози.
Наш досвід показує: саме поєднання лабораторного підтвердження стану функції залози з чіткою хронологією загострень за виписками — а не окремий запис про діагноз — дає комісії підстави застосувати пункт, що реально відповідає тяжкості стану.
Що робити, якщо не згодні з висновком ВЛК
Отримати письмовий висновок із точним посиланням на пункт статті 54.
Зібрати виписки про всі загострення за останні 1–3 роки з датами госпіталізацій.
Пройти лабораторне обстеження функції підшлункової залози, якщо цього не було зроблено перед оглядом.
Подати заяву на повторний (контрольний) огляд до ВЛК вищого рівня.
Оскаржити рішення до Центральної ВЛК, а за потреби — до адміністративного суду.
Звертайтеся до АО «Захист»
Якщо ВЛК визначила категорію без урахування реальної частоти загострень чи без лабораторного підтвердження порушення функції підшлункової залози, адвокати АО «Захист» проаналізують медичну документацію, оцінять відповідність висновку статті 54 Розкладу хвороб і підготують оскарження до вищої ВЛК чи позов до суду.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною чи медичною консультацією. Категорія придатності визначається індивідуально на підставі медичної документації та чинної редакції Положення про військово-лікарську експертизу. Для правової допомоги звертайтеся до адвокатів АО «Захист».
Популярні запитання
01Які фактори впливають на категорію придатності при хронічному панкреатиті?
Категорія придатності визначається частотою загострень (менше двох або два і більше разів на рік) та станом секреторної та інкреторної функції підшлункової залози.
02Які наслідки хронічного панкреатиту можуть призвести до повної непридатності до військової служби?
Тяжкий рецидивуючий панкреатит із панкреонекрозом, механічною жовтяницею, значною втратою ваги або інсулінзалежним цукровим діабетом можуть стати підставою для повної непридатності.
03Як адвокатське об'єднання «Захист» допомагає у справах з панкреатитом?
АО «Захист» надає консультації щодо правильної підготовки медичної документації, що підтверджує частоту загострень та стан функції підшлункової залози, що критично важливо для оцінки категорії придатності.
04Які документи потрібні для підтвердження діагнозу хронічного панкреатиту?
Необхідні виписки зі стаціонару, лабораторні дослідження функції підшлункової залози, дані УЗД чи КТ, а також інформація про масу тіла та висновок ендокринолога, якщо є цукровий діабет.
05Чому важливо чітко зазначати частоту загострень у медичній документації?
Чітка фіксація частоти загострень дозволяє уникнути неправильного застосування легшого пункту статті 54, що може призвести до несправедливої оцінки придатності до служби.
В судовому порядку зобовʼязано ТЦК та СП прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації
У листопаді 2025 року наш Клієнт звернувся через ЦНАП із заявою про надання відстрочки на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (догляд за рідною матір'ю - особою з інвалідністю II групи). До заяви було додано повний пакет документів, включно із нотаріальною заявою самої матері (додаток 15), де вона підтвердила, що обирає саме нашого Клієнта своїм єдиним доглядачем та утримувачем. Проте комісія ТЦК та СП безпідставно відмовила в отриманні відстрочки. Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на захист прав нашого Клієнта. Визнав протиправним та скасував рішення ТЦК про відмову у наданні відстрочки.
Прямо зобов’язав ТЦК прийняти рішення про надання Клієнту відстрочки від призову на військову службу на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону на весь час дії воєнного стану. Зобов'язав ТЦК невідкладно внести відомості про надану відстрочку до Єдиного електронного реєстру «Оберіг». Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1211,20 грн судового збору.
Клієнт виявив в мобільному застосунку «Резерв+» повідомлення щодо порушення правил військового обліку, а саме - не прибув за мобілізаційним розпорядженням. Його офіційно подали в розшук з квітня 2025 року. При цьому Клієнт не отримував жодних повісток, не ухилявся від ВЛК і не притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 210 чи 210-1 КУпАП. Юристами було проведено досудову роботу, після чого підготовлено та направлено позов до суду. Суд повністю погодився з доводами АО «Захист» та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення до реєстру «Оберіг» інформації про нібито порушення правил військового обліку нашим Клієнтом. Зобов’язав ТЦК повністю виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про будь-які порушення та розшук Клієнта. Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1331,20 грн сплаченого судового збору.
Успішне виключення з військового обліку у судовому порядку
Ще у 2017 році Клієнт пройшов ВЛК, був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку, про що в його тимчасове посвідчення внесли відповідний запис із гербовою печаткою. Крім того, чоловік є безстроково особою з інвалідністю III групи з дитинства. Однак, відкривши застосунок «Резерв+», Клієнт виявив, що в реєстрі «Оберіг» відомості про його виключення взагалі відсутні. ТЦК та СП проігнорував офіційні звернення адвокатів, а у відповідь на запити заявив наступне: «Наше приміщення зруйновано ракетним ударом у 2022 році, архіви знищено, тому підтвердити ВЛК не можемо. З'являйтеся особисто і проходьте комісію заново». Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на бік нашого Клієнта та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення даних до реєстру «Оберіг». Зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку на підставі наявного у нього тимчасового посвідчення від 2017 року (без жодних візитів до ТЦК та повторних ВЛК). Стягнув з ТЦК на користь Клієнта сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.