Адвокатське об'єднання Захист Адвокатське об'єднання Захист

Податкова перевірка

Податкова перевірка — найсерйозніший виклик для будь-якого бізнесу в Україні. Результатом перевірки можуть стати донарахування на мільйони гривень, штрафи у розмірі 25-510% від несплачених податків, арешти рахунків, кримінальні провадження проти керівників. У той же час законодавство надає платнику податків широкий арсенал процесуальних прав для захисту своїх інтересів. Розуміння цих прав і вміння їх застосовувати — ключовий фактор для мінімізації наслідків перевірки.

Види податкових перевірок

Податковий кодекс розрізняє кілька видів перевірок:

  1. Документальна планова — за затвердженим планом-графіком, з повідомленням платника за 10 робочих днів. Найбільш масштабна за обсягом, охоплює період до 1095 днів;
  2. Документальна позапланова — за конкретними підставами, передбаченими статтею 78 ПКУ. Підстави обмежені — кримінальні провадження, перевірка контрагентів, надходження інформації від інших органів, скарги;
  3. Документальна позапланова виїзна — проводиться у приміщенні платника;
  4. Документальна позапланова невиїзна (камеральна) — проводиться у приміщеннях ДПС на основі поданої звітності;
  5. Фактична — без попередження, перевірка дотримання порядку розрахункових операцій, готівкового обігу, ліцензій тощо;
  6. Зустрічна звірка — у платника, що є контрагентом іншого платника, який перевіряється.

Кожен вид перевірки має свої правила проведення, обмеження за обсягом і часом, особливості оскарження.

Підстави для документальної позапланової перевірки

Стаття 78 ПКУ містить вичерпний перелік підстав. Перевірка не може бути проведена без однієї з них:

  1. Кримінальне провадження;
  2. Перевірка контрагента, у якого виявлені порушення;
  3. Скарга платника на дії посадових осіб ДПС;
  4. Письмовий запит особи, чиї інтереси можуть бути порушені;
  5. Інформація про порушення, отримана від інших органів;
  6. Подання уточнюючого розрахунку;
  7. Реорганізація, ліквідація платника;
  8. Неподання звітності;
  9. Інші підстави, чітко передбачені статтею.

Перевірка без законної підстави — це грубе порушення, що дає право оскаржити її результати. Захист повинен з перших днів перевіряти законність підстави.

Права платника під час перевірки

Закон надає платнику комплекс прав:

  1. Отримати документ, на підставі якого проводиться перевірка — повідомлення про перевірку, наказ про проведення, копію посвідчення посадової особи;
  2. Подавати документи і пояснення в будь-який момент перевірки;
  3. Знайомитися з матеріалами перевірки;
  4. Бути присутнім при проведенні всіх перевірочних дій;
  5. Залучати представника або адвоката;
  6. Письмово викладати свою позицію;
  7. Заявляти заперечення проти дій посадових осіб;
  8. Знімати копії з документів і матеріалів;
  9. Не подавати документів, які не стосуються предмета перевірки;
  10. Оскаржити дії посадових осіб у вищий орган або суд.

Активне і обґрунтоване використання цих прав суттєво впливає на хід перевірки.

Початок перевірки: процедурні моменти

Перший день перевірки — критично важливий. Перевіряючі зобов'язані:

  1. Пред'явити посвідчення (для виїзної перевірки);
  2. Надати копію наказу про проведення перевірки;
  3. Ознайомити з повідомленням про перевірку;
  4. Роз'яснити права і обов'язки платника;
  5. Скласти акт про початок перевірки.

Платник має право:

  1. Перевірити особу перевіряючого через довідку ДПС або інші джерела;
  2. Зафіксувати факт прибуття перевіряючих (запис у журналі, фото документів);
  3. Запросити адвоката;
  4. Зробити копії всіх документів, що пред'явлені;
  5. Підписати акт про початок з відмітками про надані документи.
  6. Якщо перевіряючий не пред'являє необхідні документи — платник має право не допустити його до перевірки.

Послуги АО "Захист"

Наша команда податкових юристів пропонує комплексний супровід перевірок:

  1. Превентивний аудит — підготовка до планової перевірки, виявлення ризиків;
  2. Невідкладне реагування — виїзд адвоката у перший день перевірки;
  3. Повний супровід перевірки — комунікація з перевіряючими, підготовка документів, контроль законності дій;
  4. Складання заперечень до акта перевірки;
  5. Адміністративне оскарження ППР;
  6. Судове оскарження донарахувань;
  7. Захист керівників від можливої кримінальної відповідальності;
  8. Спеціальні напрями — перевірки трансфертного ціноутворення, КІК, ВЕД.


Популярні запитання

01Які наслідки можуть виникнути після податкової перевірки?
Після податкової перевірки можуть бути донарахування на мільйони гривень, штрафи від 25% до 510% від несплачених податків, арешти рахунків та навіть кримінальні провадження проти керівників.
02Які види податкових перевірок існують в Україні?
В Україні існують кілька видів податкових перевірок: документальна планова, документальна позапланова, фактична перевірка, зустрічна звірка, а також документальна позапланова виїзна та невиїзна.
03Які права має платник податків під час перевірки?
Платник податків має право отримувати документи, подавати пояснення, знайомитися з матеріалами перевірки, бути присутнім при перевірці та залучати адвоката, зокрема фахівців АО «Захист».
04Що робити, якщо перевірка проводиться без законної підстави?
Якщо перевірка проводиться без законної підстави, це є грубим порушенням, що дає право платнику оскаржити результати перевірки. Рекомендується зафіксувати це порушення та звернутися за консультацією до адвокатів АО «Захист».
05Які кроки слід вжити під час початку податкової перевірки?
Під час початку перевірки важливо перевірити документи перевіряючих, зафіксувати їх прибуття та запросити адвоката. Також слід підписати акт про початок перевірки з відмітками про надані документи.

Кейси: адміністративні справи

Адміністративні справи

Успішне зняття з розшуку та виключення особи з військового обліку

До АО «Захист» звернувся Клієнт, який має інвалідність 3 групи з дитинства, встановлену довічно. Також, згідно з тимчасовим посвідченням військовозобовʼязаного, Клієнт є виключеним з військового обліку. Однак, після формування військово-облікового документа в застосунку «Резерв+», зазначені відомості про виключення з військового обліку були відсутні. Крім того, зʼявилась помітка про порушення правил військового обліку. Юристами АО «Захист» було підготовлено та подано заяву про виправлення недостовірних відомостей у реєстрі та виключення інформації про порушення правил військового обліку. Незважаючи на це, ТЦК та СП відмовив у задоволенні заяви та запропонував Клієнту особисто зʼявитись до територіального центру комплектування. З метою захисту прав Клієнта юристи АО «Захист» звернулись до адміністративного суду. За результатами розгляду справи, суд задовільнив позовні вимоги повністю, зобовʼязав ТЦК та СП внести відомості щодо виключення з військового обліку Клієнта та виключити дані про порушення правил військового обліку. Завдяки професійному супроводу юристів АО «Захист» порушене право Клієнта було повністю відновлено.

Рішення в реєстрі
Адміністративні справи

Виключення Клієнта з військового обліку на підставі рішення суду

У 2021 році Клієнта було законно виключено з військового обліку на підставі чинної на той момент редакції Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» (у зв’язку із засудженням до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину). Проте після змін законодавства у 2024 році ТЦК та СП поновив Клієнта на військовому обліку. Адвокатське об'єднання "Захист" звернулось до суду з позовом до ТЦК та СП про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомості про виключення Клієнта з військового обліку. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Після подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення на користь Клієнта. Апеляційний суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення до реєстру відомостей про виключення клієнта з військового обліку, зобов’язав внести відповідні дані до Реєстру та зазначив, що закон не передбачає процедури повторного чи заочного поновлення особи на військовому обліку після її законного виключення. Крім того, суд наголосив, що зміни законодавства не мають зворотної дії в часі та не можуть скасовувати вже набуті права особи. Також суд стягнув на користь Клієнта 3 028,30 грн судового збору.

Рішення в реєстрі
Адміністративні справи

Внесення даних про виключення з військового обліку в реєстр «Оберіг»

До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт, який мав статус «виключений з військового обліку» з 2021 року за станом здоров’я. Незважаючи на це, при перевірці через застосунок «Резерв+» було виявлено, що Клієнт перебуває у розшуку, що свідчило про відсутність або некоректність даних у Єдиному державному реєстрі («Оберіг»). Юристи Адвокатського обʼєднання «Захист» у судовому порядку довели, що Клієнта було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 52А, графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 2008 року. Даний факт підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №1471 від 07.10.2021 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Зокрема, встановлено, що бездіяльність відповідного органу (ТЦК), яка полягає у невнесенні відомостей про виключення Клієнта з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, є протиправною. Суд зобов’язав ТЦК внести відповідні відомості до реєстру «Оберіг» щодо виключення клієнта з військового обліку. Результат: позов задоволено, бездіяльність ТЦК визнано протиправною, порушене право Клієнта - відновлено.

Рішення в реєстрі
Update cookies preferences
Захист — асистент
Записатись на консультацію
Відкрити чат
Задати питання
Онлайн підтримка

Вітаємо! Чим ми можемо вам допомогти?