Простатит і ВЛК: з якою категорією беруть / не беруть
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Хронічний простатит ВЛК оцінює за статтею 68 Розкладу хвороб (наказ МОУ №402), і категорія залежить не від самого діагнозу, а від частоти загострень і наявності ускладнень: простатит без клінічних проявів (у стійкій ремісії) — повна придатність до військової служби; хронічний простатит із каменями передміхурової залози — непридатність у мирний час, придатність до служби у частинах забезпечення у воєнний; хронічний простатит, що потребує стаціонарного лікування три і більше разів на рік, — так само служба у частинах забезпечення, але за більш суворим пунктом.
Просто діагноз «хронічний простатит» у медичній картці, без даних про частоту загострень і госпіталізацій, для ВЛК недостатній — саме документально підтверджена кількість стаціонарних лікувань за рік є ключовим критерієм розмежування пунктів статті.
На практиці адвокатів АО «Захист» найпоширеніша складність у справах з простатитом — коли є амбулаторні звернення до уролога, але немає виписок саме зі стаціонарного лікування, хоча загострення повторювалися по кілька разів на рік. Наш досвід показує: без підтвердженої стаціонарної допомоги комісія найчастіше відносить справу до найлегшого пункту статті 68, навіть якщо реальна частота загострень і скарг відповідає більш тяжкій категорії, — тому саме кількість задокументованих госпіталізацій, а не сам факт хронічного запалення, вирішує результат огляду.
Стаття 68 Розкладу хвороб: категорії при простатиті
Пункт статті 68
Стан
Наслідок
68-б
Хронічний простатит, що потребує стаціонарного лікування 3 і більше разів на рік
Непридатний у мирний час, придатний до служби у частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, медичних підрозділах, логістиці, зв'язку у воєнний
68-в
Хронічний простатит із каменями передміхурової залози
Непридатний у мирний час, придатний до служби у частинах забезпечення у воєнний
68-г
Простатит та інші хвороби чоловічих статевих органів без клінічних проявів
Придатність до військової служби
Доброякісна гіперплазія передміхурової залози (аденома): та сама стаття, інші критерії
Стаття 68 охоплює не лише простатит, а й доброякісну гіперплазію (аденому) передміхурової залози — стан, який часто супроводжує чи ускладнює хронічний простатит у чоловіків старшого віку:
I стадія аденоми — пункт «в», непридатний у мирний час, придатний до служби у частинах забезпечення у воєнний;
II стадія з помірним порушенням сечовиділення (залишкова сеча до 50 мл) — пункт «б», та сама категорія, що й простатит із частими госпіталізаціями;
III–IV стадії зі значним порушенням сечовиділення при незадовільних результатах лікування чи відмові від нього — пункт «а», повна непридатність зі зняттям з військового обліку.
Наш досвід показує: коли простатит і аденома простати діагностовані одночасно, важливо точно розмежувати в медичній документації, який саме стан і за якими об'єктивними показниками (обсяг залишкової сечі, частота загострень) визначає підсумкову категорію, — інакше комісія може механічно застосувати найлегший з можливих пунктів.
Чому «три госпіталізації на рік» — принциповий поріг
Формулювання пункту «б» статті 68 пов'язує категорію саме зі стаціонарним лікуванням, а не з кількістю амбулаторних звернень до уролога. Це означає, що навіть часті загострення, які лікували амбулаторно чи в денному стаціонарі без офіційної госпіталізації, формально можуть не підпадати під критерій пункту «б». Тому в справах із рецидивуючим простатитом принципово важливо фіксувати кожне загострення саме як стаціонарне лікування — з відповідною випискою — а не обмежуватися амбулаторною карткою.
Які документи потрібні
виписки зі стаціонарного лікування за останні 1–3 роки з точними датами кожної госпіталізації — для підтвердження їх кількості за рік;
висновок уролога з описом форми простатиту (бактеріальний, абактеріальний, хронічний тазовий больовий синдром) та частоти загострень;
дані УЗД передміхурової залози — для підтвердження чи виключення наявності каменів;
дані про обсяг залишкової сечі, якщо є супутня аденома простати, — для визначення її стадії;
результати лабораторних досліджень (аналіз секрету простати, посів на мікрофлору), що підтверджують активність запального процесу.
Наш досвід показує: пакет документів, який окремо фіксує кожну госпіталізацію і чітко відображає динаміку захворювання за рік, дає комісії набагато менше підстав механічно застосувати пункт «г» у справах, де реальна частота загострень відповідає пункту «б».
Що робити, якщо не згодні з висновком ВЛК
Отримати письмовий висновок із точним посиланням на пункт статті 68.
Зібрати виписки про всі стаціонарні лікування за останні 1–3 роки з точними датами.
Пройти УЗД передміхурової залози, якщо потрібно підтвердити чи виключити наявність каменів.
Подати заяву на повторний (контрольний) огляд до ВЛК вищого рівня.
Оскаржити рішення до Центральної ВЛК, а за потреби — до адміністративного суду.
Звертайтеся до АО «Захист»
Якщо ВЛК визначила категорію без урахування реальної кількості госпіталізацій чи наявності каменів передміхурової залози, адвокати АО «Захист» проаналізують медичну документацію, оцінять відповідність висновку статті 68 Розкладу хвороб і підготують оскарження до вищої ВЛК чи позов до суду.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною чи медичною консультацією. Категорія придатності визначається індивідуально на підставі медичної документації та чинної редакції Положення про військово-лікарську експертизу. Для правової допомоги звертайтеся до адвокатів АО «Захист».
Популярні запитання
01Які фактори впливають на категорію придатності при простатиті?
Категорія придатності визначається не лише діагнозом хронічного простатиту, а й частотою загострень та наявністю ускладнень. Важливо документально підтвердити кількість стаціонарних лікувань за рік.
02Чому важливо мати виписки зі стаціонарного лікування?
Виписки зі стаціонарного лікування є ключовими для визначення категорії придатності до військової служби. Без них, навіть якщо загострення були частими, комісія може віднести справу до найлегшого пункту статті 68.
03Які документи потрібно підготувати для підтвердження категорії при простатиті?
Необхідно зібрати виписки зі стаціонарного лікування, висновок уролога, дані УЗД передміхурової залози, результати лабораторних досліджень та інформацію про обсяг залишкової сечі.
04Що робити, якщо не згоден з висновком ВЛК?
Отримайте письмовий висновок ВЛК, зберіть необхідні документи та подайте заяву на контрольний огляд. У разі потреби, можна оскаржити рішення до Центральної ВЛК чи адміністративного суду.
05Як АО «Захист» може допомогти в справах з простатитом?
Адвокати АО «Захист» проаналізують вашу медичну документацію, оцінять відповідність висновку ВЛК та підготують оскарження, якщо категорія була визначена без урахування реальних госпіталізацій.
В судовому порядку зобовʼязано ТЦК та СП прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації
У листопаді 2025 року наш Клієнт звернувся через ЦНАП із заявою про надання відстрочки на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (догляд за рідною матір'ю - особою з інвалідністю II групи). До заяви було додано повний пакет документів, включно із нотаріальною заявою самої матері (додаток 15), де вона підтвердила, що обирає саме нашого Клієнта своїм єдиним доглядачем та утримувачем. Проте комісія ТЦК та СП безпідставно відмовила в отриманні відстрочки. Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на захист прав нашого Клієнта. Визнав протиправним та скасував рішення ТЦК про відмову у наданні відстрочки.
Прямо зобов’язав ТЦК прийняти рішення про надання Клієнту відстрочки від призову на військову службу на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону на весь час дії воєнного стану. Зобов'язав ТЦК невідкладно внести відомості про надану відстрочку до Єдиного електронного реєстру «Оберіг». Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1211,20 грн судового збору.
Клієнт виявив в мобільному застосунку «Резерв+» повідомлення щодо порушення правил військового обліку, а саме - не прибув за мобілізаційним розпорядженням. Його офіційно подали в розшук з квітня 2025 року. При цьому Клієнт не отримував жодних повісток, не ухилявся від ВЛК і не притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 210 чи 210-1 КУпАП. Юристами було проведено досудову роботу, після чого підготовлено та направлено позов до суду. Суд повністю погодився з доводами АО «Захист» та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення до реєстру «Оберіг» інформації про нібито порушення правил військового обліку нашим Клієнтом. Зобов’язав ТЦК повністю виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про будь-які порушення та розшук Клієнта. Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1331,20 грн сплаченого судового збору.
Успішне виключення з військового обліку у судовому порядку
Ще у 2017 році Клієнт пройшов ВЛК, був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку, про що в його тимчасове посвідчення внесли відповідний запис із гербовою печаткою. Крім того, чоловік є безстроково особою з інвалідністю III групи з дитинства. Однак, відкривши застосунок «Резерв+», Клієнт виявив, що в реєстрі «Оберіг» відомості про його виключення взагалі відсутні. ТЦК та СП проігнорував офіційні звернення адвокатів, а у відповідь на запити заявив наступне: «Наше приміщення зруйновано ракетним ударом у 2022 році, архіви знищено, тому підтвердити ВЛК не можемо. З'являйтеся особисто і проходьте комісію заново». Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на бік нашого Клієнта та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення даних до реєстру «Оберіг». Зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку на підставі наявного у нього тимчасового посвідчення від 2017 року (без жодних візитів до ТЦК та повторних ВЛК). Стягнув з ТЦК на користь Клієнта сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
