Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Стаття 73 Розкладу хвороб (наказ МОУ №402) регулює питання вагітності, пологів та післяпологового періоду (коди О00–О99) стосовно військової служби, і головне правило тут просте: вагітна жінка незалежно від терміну й перебігу вагітності на військову службу за контрактом не приймається, визнається непридатною до служби у військовому резерві, до вступу на навчання у ВВНЗ, до підготовки й участі в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки, а також тимчасово непридатною за вимогами підпункту «ґ» пункту 20.3 Положення про військово-лікарську експертизу.
Окремо закон прямо забороняє проходження військової служби вагітними військовослужбовцями за кордоном — це категорична норма, яка не залежить від посади, спеціальності чи бажання самої жінки. При досягненні терміну вагітності 30 тижнів надається відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами.
На практиці адвокатів АО «Захист» звернення щодо статті 73 найчастіше стосуються не самого факту визнання тимчасової непридатності, а супутніх порушень — коли командування намагається достроково повернути вагітну військовослужбовицю до виконання обов'язків, не забезпечує направлення до стаціонару при ускладненому перебігу вагітності чи затягує оформлення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами. Наш досвід показує: саме на етапі документального оформлення статусу — вчасної фіксації діагнозу, направлення на обстеження за уніфікованими клінічними протоколами, оформлення відпустки — найчастіше виникають конфлікти з командуванням, і саме тут своєчасна юридична підтримка дозволяє захистити права військовослужбовиці, не доводячи ситуацію до формального порушення.
Що саме гарантує стаття 73
Норма встановлює одразу кілька окремих гарантій і обмежень:
заборона прийняття на контракт — вагітну жінку не приймають на військову службу за контрактом незалежно від терміну вагітності;
непридатність до резерву й національного персоналу — статус поширюється на військовий резерв і національний персонал;
непридатність до вступу у ВВНЗ — вагітність є перешкодою для вступу на навчання до вищих військових навчальних закладів;
непридатність до міжнародних місій — вагітна не може готуватися до участі чи брати участь у міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки;
тимчасова непридатність за загальними вимогами підпункту «ґ» пункту 20.3 Положення про військово-лікарську експертизу;
заборона служби за кордоном — окрема, категорична вимога, яка діє незалежно від інших обставин.
Медичний супровід вагітності на військовій службі
Розклад хвороб прямо визначає, що обсяг обстеження вагітних військовослужбовиць, періодичність оглядів та порядок переривання вагітності (за медичними показаннями) проводяться відповідно до стандартів медичної допомоги та уніфікованих клінічних протоколів — тобто на загальних медичних підставах, а не за окремими «військовими» правилами. При ускладненнях перебігу вагітності лікування має проводитися в стаціонарі, а не амбулаторно чи «на місці служби».
Наш досвід показує: якщо командування чи військово-медичний заклад намагається обмежити вагітну військовослужбовицю амбулаторним спостереженням при ускладненнях, які за клінічними протоколами вимагають стаціонарного лікування, це самостійна підстава для звернення зі скаргою — вимоги уніфікованих клінічних протоколів у цьому питанні є обов'язковими, а не рекомендаційними.
Відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами
При досягненні терміну вагітності 30 тижнів військовослужбовиці надається відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами. Це право виникає автоматично при досягненні відповідного терміну і не залежить від оцінки командування щодо «необхідності» чи «можливості» подальшого виконання службових обов'язків — вчасне оформлення цієї відпустки є обов'язком командування, а не питанням його розсуду.
Що робити, якщо права порушено
Зафіксувати діагноз і термін вагітності документально — висновок акушера-гінеколога з чітким зазначенням терміну є базовим документом для застосування статті 73.
Вимагати дотримання клінічних протоколів — при ускладненнях наполягати на направленні до стаціонару, а не на амбулаторному веденні вагітності всупереч медичним показанням.
Своєчасно подати документи на відпустку у зв'язку з вагітністю та пологами при досягненні терміну 30 тижнів.
Звернутися з письмовою скаргою до командування чи вищого органу, якщо права, гарантовані статтею 73, ігноруються — зокрема при спробах направити вагітну на службу за кордоном чи достроково повернути до виконання обов'язків.
Оскаржити неправомірні дії в адміністративному чи судовому порядку, якщо звернення до командування результату не дало.
Звертайтеся до АО «Захист»
Якщо права вагітної військовослужбовиці порушуються — не надають належного медичного супроводу, намагаються направити на службу за кордоном чи затягують оформлення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, — адвокати АО «Захист» проаналізують ситуацію, підготують необхідні звернення та за потреби представлятимуть інтереси в суді.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною чи медичною консультацією. Застосування норм визначається індивідуально на підставі медичної документації та чинної редакції Положення про військово-лікарську експертизу. Для правової допомоги звертайтеся до адвокатів АО «Захист».
Популярні запитання
01Чи можуть вагітні жінки служити за контрактом у війську?
Згідно зі статтею 73, вагітні жінки не можуть прийматися на військову службу за контрактом незалежно від терміну вагітності.
02Які права має вагітна військовослужбовиця стосовно відпустки?
Вагітній військовослужбовиці надається відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами автоматично при досягненні 30 тижнів вагітності, без оцінки командування.
03Що робити, якщо командування порушує права вагітної військовослужбовиці?
Необхідно зафіксувати діагноз, вимагати дотримання клінічних протоколів, своєчасно подати документи на відпустку та звернутися зі скаргою до командування або вищого органу.
04Чи дозволено вагітним військовослужбовцям проходити службу за кордоном?
Категорично заборонено, вагітні військовослужбовиці не можуть проходити службу за кордоном незалежно від обставин.
05Як АО «Захист» може допомогти вагітній військовослужбовиці?
Адвокати АО «Захист» можуть проаналізувати ситуацію, підготувати необхідні звернення та представляти інтереси в суді у випадку порушення прав.
В судовому порядку зобовʼязано ТЦК та СП прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації
У листопаді 2025 року наш Клієнт звернувся через ЦНАП із заявою про надання відстрочки на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (догляд за рідною матір'ю - особою з інвалідністю II групи). До заяви було додано повний пакет документів, включно із нотаріальною заявою самої матері (додаток 15), де вона підтвердила, що обирає саме нашого Клієнта своїм єдиним доглядачем та утримувачем. Проте комісія ТЦК та СП безпідставно відмовила в отриманні відстрочки. Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на захист прав нашого Клієнта. Визнав протиправним та скасував рішення ТЦК про відмову у наданні відстрочки.
Прямо зобов’язав ТЦК прийняти рішення про надання Клієнту відстрочки від призову на військову службу на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону на весь час дії воєнного стану. Зобов'язав ТЦК невідкладно внести відомості про надану відстрочку до Єдиного електронного реєстру «Оберіг». Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1211,20 грн судового збору.
Клієнт виявив в мобільному застосунку «Резерв+» повідомлення щодо порушення правил військового обліку, а саме - не прибув за мобілізаційним розпорядженням. Його офіційно подали в розшук з квітня 2025 року. При цьому Клієнт не отримував жодних повісток, не ухилявся від ВЛК і не притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 210 чи 210-1 КУпАП. Юристами було проведено досудову роботу, після чого підготовлено та направлено позов до суду. Суд повністю погодився з доводами АО «Захист» та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення до реєстру «Оберіг» інформації про нібито порушення правил військового обліку нашим Клієнтом. Зобов’язав ТЦК повністю виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про будь-які порушення та розшук Клієнта. Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1331,20 грн сплаченого судового збору.
Успішне виключення з військового обліку у судовому порядку
Ще у 2017 році Клієнт пройшов ВЛК, був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку, про що в його тимчасове посвідчення внесли відповідний запис із гербовою печаткою. Крім того, чоловік є безстроково особою з інвалідністю III групи з дитинства. Однак, відкривши застосунок «Резерв+», Клієнт виявив, що в реєстрі «Оберіг» відомості про його виключення взагалі відсутні. ТЦК та СП проігнорував офіційні звернення адвокатів, а у відповідь на запити заявив наступне: «Наше приміщення зруйновано ракетним ударом у 2022 році, архіви знищено, тому підтвердити ВЛК не можемо. З'являйтеся особисто і проходьте комісію заново». Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на бік нашого Клієнта та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення даних до реєстру «Оберіг». Зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку на підставі наявного у нього тимчасового посвідчення від 2017 року (без жодних візитів до ТЦК та повторних ВЛК). Стягнув з ТЦК на користь Клієнта сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.