Адвокатське об'єднання Захист Адвокатське об'єднання Захист

Стаття 79 Розкладу хвороб (ВЛК)

Стаття 79 Розкладу хвороб (наказ МОУ №402, у редакції наказу №262 від 27.04.2024) охоплює термічні й хімічні опіки, відмороження, а також широке коло інших наслідків зовнішніх чинників — тепловий і сонячний удар, вибухову травму, акубаротравму, баротравму вуха й легені, кесонну хворобу, асфіксію, ураження блискавкою чи електричним струмом, вплив вібрації, іонізуючого випромінювання, компонентів ракетного палива, лазерного випромінювання та токсичні дії небезпечних мікроорганізмів, і категорія залежить від тяжкості конкретного наслідку: масивні келоїдні рубці, що обмежують рухи в суглобах і заважають носінню форми, глибокі опіки понад 20% площі шкіри з амілоїдозом нирок, і тяжка акубаротравма — це пункт «а», повна непридатність зі зняттям з обліку; помірні рубці, опіки 10-20% площі шкіри, стан після гострої променевої хвороби чи отруєнь бойовими отруйними речовинами після повного курсу лікування, акубаротравма середнього ступеня — пункт «б», придатність лише до служби у частинах забезпечення; незначні рубці, опіки до 10% площі, акубаротравма легкого ступеня та віддалені наслідки без порушень функцій через рік і більше — пункт «в», повна придатність.

Для військовослужбовців, які постраждали від вибуху, саме акубаротравма — найпоширеніший практичний випадок за цією статтею, і саме її діагностика вимагає найбільш точного інструментального підтвердження.

На практиці адвокатів АО «Захист» найпоширеніша складність у справах за статтею 79 — це саме акубаротравма: людина реально перенесла вибухову травму, скаржиться на зниження слуху, шум у вухах, запаморочення, але без комплексного аудіологічного та вестибулометричного обстеження, проведеного саме в спеціалізованому закладі, комісія не може об'єктивно визначити ступінь тяжкості. Наш досвід показує: тяжкість акубаротравми визначається не однією скаргою чи одним показником, а поєднанням уражень одразу кількох систем — слухової, вестибулярної та за наявності екстраауральних проявів, — тому саме комплексність обстеження, а не окремий аудіометричний тест, найчастіше вирішує результат огляду.

Стаття 79 Розкладу хвороб: три пункти важкості

Пункт статті 79Опіки та рубціАкубаротравмаНаслідок
79-аМасивні келоїдні/гіпертрофічні рубці, спаяні з тканинами, що виразкуються, обмежують рухи в суглобах, заважають носінню форми; опіки 20%+ площі з амілоїдозом нирок (протягом року)Тяжкий ступінь: значне прогресуюче зниження слуху, тяжкі вестибулярні розлади, екстраауральні прояви (серцево-судинні, психоемоційні, порушення зору/нюху/мовлення)Непридатність, зняття з військового обліку
79-бПомірні рубці, що ускладнюють носіння форми чи спотворюють обличчя; опіки 10-20% площі; стан після гострої променевої хвороби чи отруєнь БОР/КРП після повного курсу лікуванняСередній ступінь: без тяжкого ураження слуху й вестибулярного апарату, без системних змінНепридатний у мирний час, придатний до служби у частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах
79-вНезначні рубці; опіки до 10% площі; віддалені наслідки (1+ рік) без порушень функційЛегкий ступінь: легкі слухові й вестибулярні порушення, без системних змінПовна придатність до військової служби

Що таке вибухова травма і акубаротравма

Вибухова травма — це бойове багатофакторне ураження, що виникає внаслідок сукупної дії ударної хвилі, газових струменів, вогню, токсичних продуктів вибуху та горіння, уламків боєприпасів і вторинних снарядів. Вона завжди супроводжується впливом звуків високої інтенсивності, що спричиняє акубаротравму — ураження слухової системи, яке завжди проявляється порушенням слухової функції.

Тяжка акубаротравма — це не окрема ознака, а симптомокомплекс: значне, часто прогресуюче зниження слуху, порушення розбірливості мови, зміни центральних відділів слухового аналізатора, посилена чи спотворена чутливість до звуків, непереносимість гучних звуків, суб'єктивний вушний шум, вестибулярні дисфункції, а також можливі системні прояви — з боку серцево-судинної й центральної нервової систем, психоемоційні розлади, порушення зору, нюху й мовлення.

Як точно визначається ступінь порушення слуху

Ступінь порушення слухової функції визначається аудіометричним обстеженням: розраховується середнє арифметичне значення порогів слуху на чотирьох частотах — 0,5, 1, 2 і 4 кГц — і порівнюється зі стандартизованими орієнтирами за міжнародною класифікацією (застосовуються пояснення до статті 36). Тяжка акубаротравма встановлюється при порушенні слуху тяжкого ступеня й вище, або при прогресуючій сенсоневральній приглухуватості середньо-тяжкого ступеня в поєднанні з тяжкими вестибулярними проявами та вираженими системними змінами.

Прогресуюча сенсоневральна приглухуватість фіксується, коли слухова функція погіршується понад 15 дБ на більш ніж одній частоті — це підтверджується трьома аудіограмами з інтервалом не менше трьох тижнів між ними. Тобто одноразового дослідження недостатньо для доведення прогресуючого характеру приглухуватості — потрібне саме динамічне спостереження.

Наш досвід показує: критично важливо, щоб порушення слуху фіксувалися не однією аудіограмою, а серією досліджень із дотриманням мінімального інтервалу — саме так підтверджується прогресуючий характер приглухуватості, необхідний для найтяжчої категорії.

Чому тяжкість акубаротравми — це завжди ураження щонайменше двох систем

Розклад хвороб прямо визначає: тяжка акубаротравма встановлюється у випадку ураження не менше двох систем організму з тяжким ступенем ураження хоча б однієї з них, обов'язково включно зі слуховими й вестибулярними розладами, як правило, на тлі екстраауральних змін. Порушення мовлення, нюху чи зору при акубаротравмі також є ознаками саме тяжкої форми. Це означає, що ізольоване, навіть значне зниження слуху без вестибулярних чи системних проявів не обов'язково веде до пункту «а» — потрібна саме комплексна, багатосистемна картина ураження.

Опіки: як оцінюється тяжкість рубців

Для опіків ключові критерії — площа ураженої шкіри та характер рубцевих змін: масивні келоїдні рубці, спаяні з підшкірними тканинами, що часто виразкуються та обмежують рухи в суглобах, ведуть до пункту «а»; помірні рубці, що ускладнюють носіння форми чи спотворюють обличчя, — до пункту «б»; еластичні рубці, які виразкуються лише при тривалому навантаженні, чи рубці без значних ускладнень — до пункту «в». При оцінці обсягу рухів у суглобах комісія керується тією ж таблицею, що застосовується за статтею 61.

Мікроорганізми I-II груп патогенності: чому це в тій самій статті

Стаття 79 також охоплює токсичні дії небезпечних мікроорганізмів I-II груп патогенності — до першої групи належать, зокрема, чума, геморагічні гарячки (Марбург, Ебола, Ласса та інші), натуральна віспа; до другої — холера, сибірка, сказ, вірусні гепатити, ВІЛ-інфекція та низка інших небезпечних інфекцій. Це логічно об'єднано зі статтею про наслідки зовнішніх чинників, оскільки йдеться саме про токсичний чи інфекційний вплив ззовні, а не про звичайний перебіг хвороби.

Які документи потрібні

  1. виписки з опікового чи хірургічного стаціонару з описом площі й глибини опіку, характеру рубцевих змін;
  2. комплексне аудіологічне обстеження — серія з щонайменше трьох аудіограм з інтервалом 3+ тижні для підтвердження прогресуючого характеру приглухуватості;
  3. вестибулометричне дослідження для об'єктивної оцінки ступеня вестибулярних порушень;
  4. висновки суміжних спеціалістів (кардіолог, невролог, офтальмолог) для підтвердження чи виключення екстраауральних проявів акубаротравми;
  5. дані про давність травми — принципово важливі для оцінки віддалених наслідків через рік і більше.

Що робити, якщо не згодні з висновком ВЛК

  1. Отримати письмовий висновок із точним посиланням на пункт статті 79.
  2. Пройти комплексне аудіологічне й вестибулометричне обстеження, якщо ступінь акубаротравми визначили без серії досліджень.
  3. Зібрати висновки суміжних спеціалістів для підтвердження системних проявів травми.
  4. Подати скаргу до вищої ВЛК (обласної чи Центральної) протягом місяця з моменту отримання постанови.
  5. Оскаржити рішення в адміністративному суді, якщо оскарження на рівні вищої ВЛК результату не дало.

Звертайтеся до АО «Захист»

Якщо ВЛК визначила ступінь акубаротравми чи наслідків опіків без комплексного інструментального обстеження, адвокати АО «Захист» проаналізують медичну документацію, оцінять відповідність висновку статті 79 Розкладу хвороб і підготують оскарження до вищої ВЛК чи позов до суду.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною чи медичною консультацією. Категорія придатності визначається індивідуально на підставі медичної документації та чинної редакції Положення про військово-лікарську експертизу. Для правової допомоги звертайтеся до адвокатів АО «Захист».


Популярні запитання

01Що таке акубаротравма і як вона пов'язана з вибуховими травмами?
Акубаротравма — це ураження слухової системи, яке виникає внаслідок впливу звуків високої інтенсивності під час вибуху. Вона завжди супроводжує вибухову травму, що є комплексним ураженням, яке включає різні чинники, такі як ударна хвиля та токсичні продукти.
02Які основні категорії тяжкості уражень за статтею 79 Розкладу хвороб?
Стаття 79 класифікує ураження на три категорії: пункт 'а' — тяжкий ступінь з повною непридатністю, пункт 'б' — середній ступінь з обмеженнями, та пункт 'в' — легкий ступінь з повною придатністю.
03Як визначається ступінь порушення слуху при акубаротравмі?
Ступінь порушення слуху визначається аудіометричним обстеженням, де розраховується середнє арифметичне значення порогів слуху на чотирьох частотах. Для підтвердження прогресуючої приглухуватості необхідно три аудіограми з інтервалом не менше трьох тижнів.
04Чому важливо проводити комплексне обстеження для визначення акубаротравми?
Комплексне обстеження важливе, оскільки тяжкість акубаротравми визначається ураженням щонайменше двох систем організму. Ізольоване зниження слуху без супутніх вестибулярних чи системних проявів не достатньо для встановлення тяжкої форми.
05Яку роль відіграє адвокатське об'єднання 'Захист' у справах, пов'язаних з акубаротравмою?
Адвокатське об'єднання 'Захист' надає правову допомогу у справах, пов'язаних з акубаротравмою, допомагаючи клієнтам у зборі необхідних доказів та проведенні комплексних обстежень для об'єктивної оцінки стану здоров'я.

Кейси: військові справи

Військові справи

В судовому порядку зобовʼязано ТЦК та СП прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації

У листопаді 2025 року наш Клієнт звернувся через ЦНАП із заявою про надання відстрочки на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (догляд за рідною матір'ю - особою з інвалідністю II групи). До заяви було додано повний пакет документів, включно із нотаріальною заявою самої матері (додаток 15), де вона підтвердила, що обирає саме нашого Клієнта своїм єдиним доглядачем та утримувачем. Проте комісія ТЦК та СП безпідставно відмовила в отриманні відстрочки. Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на захист прав нашого Клієнта. Визнав протиправним та скасував рішення ТЦК про відмову у наданні відстрочки. Прямо зобов’язав ТЦК прийняти рішення про надання Клієнту відстрочки від призову на військову службу на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону на весь час дії воєнного стану. Зобов'язав ТЦК невідкладно внести відомості про надану відстрочку до Єдиного електронного реєстру «Оберіг». Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1211,20 грн судового збору.

Рішення в реєстрі
Військові справи

Успішне зняття розшуку ТЦК та СП

Клієнт виявив в мобільному застосунку «Резерв+» повідомлення щодо порушення правил військового обліку, а саме - не прибув за мобілізаційним розпорядженням. Його офіційно подали в розшук з квітня 2025 року. При цьому Клієнт не отримував жодних повісток, не ухилявся від ВЛК і не притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 210 чи 210-1 КУпАП. Юристами було проведено досудову роботу, після чого підготовлено та направлено позов до суду. Суд повністю погодився з доводами АО «Захист» та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення до реєстру «Оберіг» інформації про нібито порушення правил військового обліку нашим Клієнтом. Зобов’язав ТЦК повністю виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про будь-які порушення та розшук Клієнта. Стягнув з ТЦК на користь клієнта 1331,20 грн сплаченого судового збору.

Рішення в реєстрі
Військові справи

Успішне виключення з військового обліку у судовому порядку

Ще у 2017 році Клієнт пройшов ВЛК, був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку, про що в його тимчасове посвідчення внесли відповідний запис із гербовою печаткою. Крім того, чоловік є безстроково особою з інвалідністю III групи з дитинства. Однак, відкривши застосунок «Резерв+», Клієнт виявив, що в реєстрі «Оберіг» відомості про його виключення взагалі відсутні. ТЦК та СП проігнорував офіційні звернення адвокатів, а у відповідь на запити заявив наступне: «Наше приміщення зруйновано ракетним ударом у 2022 році, архіви знищено, тому підтвердити ВЛК не можемо. З'являйтеся особисто і проходьте комісію заново». Юристи АО «Захист» звернулися з позовом до суду. Суд повністю став на бік нашого Клієнта та задовольнив позов у повному обсязі. Визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення даних до реєстру «Оберіг». Зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку на підставі наявного у нього тимчасового посвідчення від 2017 року (без жодних візитів до ТЦК та повторних ВЛК). Стягнув з ТЦК на користь Клієнта сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення в реєстрі
Update cookies preferences
Захист — асистент
Записатись на консультацію
Відкрити чат
Задати питання
Онлайн підтримка

Вітаємо! Чим ми можемо вам допомогти?