Виїзд за кордон під час воєнного стану: що дозволено законом
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Питання виїзду за кордон під час воєнного стану сьогодні залишається одним із найактуальніших. Щодня адвокати АО «Захист» отримують десятки звернень від громадян, які прагнуть законно перетнути кордон, але не знають, хто саме має на це право.
У цій статті ми пояснимо, у яких випадках дозволено виїзд за межі України, які документи потрібні та коли варто звернутись до юриста.
Адвокати наголошують: навіть незначна помилка у документах може стати підставою для відмови у перетині кордону, тому підготовку краще довірити фахівцю.
Якщо прикордонна служба відмовила у перетині кордону, громадянин має право:
оскаржити рішення про відмову у судовому порядку;
вимагати письмове пояснення із зазначенням причини відмови;
звернутись до адвокатів для перевірки законності дій прикордонників і підготовки повторного пакету документів.
Наші юристи допомагають:
визначити, чи має особа право на виїзд під час воєнного стану;
підготувати повний пакет документів для прикордонної служби;
супроводжувати процес отримання дозволів від відповідних органів;
оскаржити незаконну відмову у виїзді.
Ми працюємо офіційно, дотримуючись законодавства, і допомагаємо клієнтам здійснити законний виїзд без ризику адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Виїзд за кордон під час воєнного стану можливий — але лише за чітко визначених законом підстав.
Щоб уникнути відмови та неправомірних дій на кордоні, важливо правильно підготувати документи та знати свої права.
Команда адвокатів АО «Захист» допоможе Вам пройти цю процедуру законно, безпечно та з гарантією правового захисту.
Адвокатське об’єднання "Захист" надає якісну юридичну допомогу по захисту Ваших прав та інтересів у ВСІХ сферах правовідносин.
За більш детальною інформацією і для попереднього запису на консультацію, звертайтеся за телефоном 0800-40-33-03.
Популярні запитання
01Хто має право виїхати за кордон під час воєнного стану?
Право на виїзд мають окремі категорії громадян, визначені законодавством, зокрема за станом здоров’я, сімейними обставинами чи службовою необхідністю. Оскільки правила детальні й часто змінюються, варто заздалегідь перевірити свій статус із юристом.
02Які документи потрібні для законного перетину кордону?
Залежно від підстави можуть знадобитися документи про сімейний стан, медичні висновки, довідки з місця роботи чи навчання та інші підтвердження права на виїзд. Адвокати наголошують: навіть незначна помилка у документах може стати підставою для відмови.
03Що робити, якщо прикордонна служба відмовила у виїзді?
Громадянин має право оскаржити відмову в судовому порядку, вимагати письмове пояснення із зазначенням причини та звернутися до адвокатів для перевірки законності дій прикордонників. Після цього можна підготувати повторний пакет документів.
04Чим допомагають юристи у питаннях виїзду за кордон?
Юристи «Захист» допомагають визначити, чи має особа право на виїзд під час воєнного стану, перевірити та підготувати документи, а також оскаржити неправомірну відмову. Це знижує ризик помилок при перетині кордону.
05Чи можна підготувати документи для виїзду самостійно?
Підготувати документи самостійно можливо, але через складність і часті зміни правил зростає ризик помилок і відмови. Адвокати рекомендують довірити підготовку фахівцю, щоб упевнитися, що пакет повний і відповідає чинним вимогам.
До нас звернувся Клієнт, який був мобілізований без належного проходження військово-лікарської комісії. Під час аналізу справи було встановлено, що Клієнта не було ознайомлено з висновком ВЛК, що підтвердилося після отримання матеріалів комісії на підставі адвокатського запиту. Крім того, ВЛК не врахувала наявність у Клієнта вірусного гепатиту С та перебування на програмі замісної підтримувальної терапії. Нами було підготовлено рапорт про направлення військовослужбовця на повторне проходження ВЛК із проведенням необхідних медичних обстежень. За результатами повторного медичного огляду діагнози підтвердилися, Клієнта було визнано непридатним до військової служби за статтею 15-а графи II Розкладу хвороб, після чого його було звільнено з військової служби за станом здоров’я.
Військові справи
Виключення з військового обліку у судовому порядку
Клієнт звернувся після проходження ВЛК у 2023 році, де його було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Попри це, відповідні відомості не були внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів («Оберіг»), Клієнт залишався на військовому обліку як військовозобов’язаний.
ТЦК відмовив у внесенні змін, посилаючись на відсутність затвердження довідки штатною ВЛК. У зв’язку з цим було подано позов про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання внести дані до реєстру. Суд задовольнив позов та зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку.
Скасування незаконного повернення позову щодо грошового забезпечення військовослужбовця.
До АО «Захист» звернувся військовослужбовець, якому військова частина не виплатила належне грошове забезпечення за періоди з 19.07.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 03.03.2024. Суд першої інстанції залишив позов без руху, встановивши 5-денний строк для надання доказів поважності причин пропуску строку звернення. Юристи усунули недоліки та надали документи на пошту в останній день строку (04.02.2026). Однак суд, не дочекавшись поштової кореспонденції, 09.02.2026 протиправно повернув позовну заяву. Юристами було подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду, зупинивши безпідставне повернення позову. На основі трек-номера та відмітки на поштовому конверті юристи довели, що документи було здано на пошту 04.02.2026. Відповідно до закону, дата здачі на пошту є датою подання до суду, тому строк не був пропущений. Юристи подали додаткові пояснення та спростували відзив відповідача, зафіксувавши, що військова частина безпідставно намагалася оцінювати поважність причин пропуску строку замість розгляду процедурної помилки суду. Колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду повністю задовольнила апеляційну скаргу.
Справу направлено назад до суду першої інстанції для продовження розгляду та відкриття провадження.
