Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Звинувачення у керуванні у стані сп'яніння — це одне з найважчих адміністративних правопорушень для водія. Сучасні штрафи починаються від 17 000 грн з обов'язковим позбавленням права керування на 1 рік. Важливо розуміти: суд не має права призначити «м’якше» покарання, ніж передбачено законом. Єдиний шлях зберегти посвідчення — довести відсутність вини або процедурні порушення поліції.
Кваліфікований юрист по ДТП АО «Захист» проаналізує ваш протокол і знайде законні підстави для закриття справи в суді.
Типові порушення поліції при оформленні ст. 130
Практика нашого адвоката при ДТП свідчить, що патрульні часто припускаються помилок, які дозволяють визнати протокол недійсним:
Порушення процедури огляду: Відсутність відеозапису з боді-камери (безперервного!) або залучення свідків з порушенням вимог.
Несправність приладу Drager: Використання алкотестера без сертифіката відповідності або з простроченим терміном калібрування.
Відмова у поїздці до медзакладу: Якщо водій не згоден з результатом «Драгера», поліція зобов'язана доставити його до лікарні. Відмова в цьому — пряме порушення закону.
Чому варто залучити адвоката ДТП якомога швидше?
Строк розгляду справи в суді обмежений, а кожне засідання може стати вирішальним. Юрист по ДТП забезпечує:
Ознайомлення з матеріалами справи: Ми перевіримо сертифікати на прилади та законність зупинки вашого авто.
Підготовку заперечень: Обґрунтування невинності на основі медичних показників або процедурних прорахунків копів.
Захист у суді: Представництво інтересів без вашої обов’язкової присутності (у деяких випадках), що знижує психологічний тиск.
Міфи про статтю 130 КУпАП
Багато водіїв вважають, що якщо вони «трохи випили» або «вживали ліки», суд піде на поступки. Адвокат при ДТП попереджає:
Міф 1: «Можна передати справу на розгляд трудовому колективу». Факт: Це право було скасовано для ст. 130.
Міф 2: «Якщо не підписати протокол, він не дійсний». Факт: Це лише ускладнить ваш захист. Підписувати варто з коментарем "Не згоден".
Чим допоможе АО «Захист»?
Наш адвокат ДТП має досвід закриття справ навіть у складних ситуаціях (наприклад, при відмові від проходження огляду). Ми боремося за кожен шанс:
Скасування протоколу через відсутність доказів керування (якщо ви просто сиділи в авто).
Оскарження результатів лабораторних досліджень крові чи сечі.
Повернення вилученого посвідчення водія після перемоги в суді.
Не дозволяйте помилці або упередженості патрульних позбавити вас права на пересування. Професійний захист починається з одного дзвінка.
☎️ Консультація юриста по ст. 130 КУпАП: 0800-40-33-03
Популярні запитання
01Які наслідки можуть бути за керування у стані сп'яніння?
За керування у стані сп'яніння передбачено штраф від 17 000 грн та позбавлення права керування на 1 рік.
02Чи може суд призначити м’якше покарання за ст. 130 КУпАП?
Ні, суд не має права призначити м’якше покарання, ніж те, що передбачено законом.
03Як можна зберегти посвідчення водія після звинувачення у сп'янінні?
Єдиний шлях зберегти посвідчення — довести відсутність вини або виявити процедурні порушення поліції.
04Які типові порушення можуть бути в протоколах поліції?
Типові порушення включають відсутність відеозапису огляду, несправність приладу Drager та відмову у поїздці до медзакладу.
05Чому важливо залучити адвоката при звинуваченні у сп'янінні?
Адвокат забезпечить правильне ознайомлення з матеріалами справи, підготовку заперечень та захист у суді.
06Які міфи існують про статтю 130 КУпАП?
Наприклад, міф, що справу можна передати на розгляд трудовому колективу, або що непідписаний протокол не дійсний.
07Як АО «Захист» може допомогти у справі про сп'яніння?
Наша команда має досвід закриття складних справ, скасування протоколів та оскарження результатів лабораторних досліджень.
08Що робити, якщо я не згоден з результатами огляду?
Ви маєте право на доставлення до медзакладу для повторного огляду, якщо не погоджуєтеся з результатами тесту.
09Чи можу я бути представлений у суді без особистої присутності?
Так, у деяких випадках адвокат може представляти ваші інтереси без вашої обов’язкової присутності.
10Як отримати консультацію юриста по ст. 130 КУпАП?
Зателефонуйте за номером 0800-40-33-03 для отримання безкоштовної консультації від АО «Захист».
Успішне вирішення спору щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди на суму понад 398 000 грн.
До нашого Клієнта було пред'явлено позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачі просили суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в загальному розмірі 358 810,24 грн., до складу якої, крім основної суми збитків, були включені інфляційні втрати за період з липня 2023 року по липень 2025 року в розмірі 59 286,24 грн.
Крім того, позивачі заявили вимоги про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на пережитий стрес, психологічні страждання та хвилювання, пов'язані з дорожньо-транспортною пригодою, та просили стягнути по 25 000 грн. на користь кожного з них, що загалом становило 50 000 грн.
Адвокатами АО «Захист» було проведено детальний аналіз обставин справи, підготовлено ґрунтовний відзив на позовну заяву та сформовано належну правову позицію щодо безпідставності значної частини заявлених вимог.
За результатами розгляду справи суд погодився з доводами сторони захисту та ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
Суд стягнув з нашого Клієнта лише 5 000 грн. моральної шкоди на користь одного позивача; 5 000 грн. моральної шкоди на користь другого позивача;
91 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог, у тому числі щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 358 810,24 грн., судом було відмовлено. Завдяки професійній роботі адвокатів АО «Захист» вдалося ефективно захистити інтереси Клієнта та уникнути стягнення понад 398 000 грн., заявлених позивачами до відшкодування.
Закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП
До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт за правовою допомогою у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною пʼятою статті 126 КУпАП. Так, протоколом про адміністративне правопорушення було зафіксовано, що Клієнт повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи при цьому посвідчення водія відповідної категорії. Командою Адвокатського обʼєднання «Захист» було сформовано правову позицію у справі та підготовлено письмові пояснення до суду із врахуванням відсутності у матеріалах справи належним чином оформлених доказів про вчинення Клієнтом саме повторного правопорушення. За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відсутність в діях Клієнта складу відповідного адміністративного правопорушення та закрив дану справу.
Відшкодування моральної шкоди, яка була завдана внаслідок ДТП
До Адвокатського об’єднання «Захист» звернулися Клієнти, які протягом майже п’яти років не могли отримати судове рішення щодо відшкодування завданих їм збитків як потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Юристами АО «Захист» було проведено ґрунтовний аналіз матеріалів судової справи, визначено ефективну правову позицію та забезпечено належне представництво інтересів Клієнтів у судовому процесі. У результаті вжитих правових заходів, у строк менше ніж п’ять місяців з моменту вступу у справу, було досягнуто позитивного результату - суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення моральну шкоду в загальному розмірі 75 000 грн.
