Адвокатське об'єднання Захист Адвокатське об'єднання Захист

Кримінальний адвокат у військовій справі




Військовослужбовці, стоячи на передньому краї в обороні національної безпеки, можуть зіткнутися з різними правовими викликами.

Ми здійснюємо захист у справах, що стосуються:

  1. СЗЧ (ст. 407 КК України): Самовільне залишення військової частини або місця служби.
  2. Дезертирство (ст. 408 КК України): Залишення частини з метою ухилитися від служби взагалі.
  3. Невиконання наказу (ст. 402 КК України): Відкрита відмова виконати наказ начальника.
  4. Втрата військового майна (ст. 413 КК України): Порушення правил зберігання зброї чи техніки.
  5. Порушення правил несення служби (варти, чергування).

Особливості захисту військовослужбовців

Робота військового адвоката суттєво відрізняється від цивільних справ:

  1. Військова експертиза: Часто виникає потреба в експертизі для з'ясування, чи був наказ законним і чи була фізична можливість його виконати.
  2. Обставини, що пом'якшують провину: Стан здоров'я, психологічний стан (ПТСР), сімейні обставини або відсутність належного забезпечення можуть стати вирішальними факторами для пом'якшення вироку.
  3. Військова прокуратура та ВСП: Взаємодія зі Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони та Військовою службою правопорядку вимагає знання їхньої внутрішньої структури та повноважень.

Алгоритм дій адвоката АО «Захист»

  1. Термінова консультація: Аналіз обставин події та первинна оцінка ризиків.
  2. Участь у слідчих діях: Присутність адвоката під час допитів, щоб запобігти психологічному тиску на бійця.
  3. Збір доказів: Витребування бойових розпоряджень, журналів нарядів, медичних документів та свідчень побратимів.
  4. Оскарження запобіжного заходу: Військові злочини часто передбачають тримання під вартою (гауптвахта або СІЗО). Ми боремося за можливість захищатися, не перебуваючи за ґратами.

Чому важливо звернутися саме до профільного адвоката?

Військове право не терпить дилетантства. Помилка у трактуванні статуту може коштувати військовослужбовцю від 5 до 12 років позбавлення волі.

Ми допомагаємо:

  1. Довести наявність поважних причин (наприклад, стан здоров'я) у справах про СЗЧ.
  2. Перекваліфікувати статтю на менш тяжку.
  3. Досягти умовного терміну (звільнення від відбування покарання з випробуванням), що дозволяє зберегти свободу.

Чим допоможе АО «Захист»?

Ми стоїмо на варті прав тих, хто захищає нас. Наша команда забезпечує конфіденційність, оперативність та безкомпромісну позицію в суді.

Наші послуги:

  1. Виїзд адвоката до місця дислокації чи утримання військовослужбовця.
  2. Захист у кримінальних справах будь-якої складності.
  3. Юридичний супровід процедури ВЛК та звільнення за станом здоров'я (якщо це пов'язано зі справою).
  4. Оскарження неправомірних дій командування.

Захист військового — це борг, який ми виконуємо з честю. Адвокатське об’єднання «Захист» — ваша надійна оборона у правовому полі!




Популярні запитання

01Які правові виклики можуть виникнути у військовослужбовців?
Військовослужбовці можуть зіткнутися з правовими викликами, такими як самовільне залишення частини, дезертирство, невиконання наказу, втрата військового майна та порушення правил несення служби.
02Чому важливо звернутися до військового адвоката?
Військове право має свої специфіки, і помилка у трактуванні статуту може призвести до серйозних наслідків, включаючи позбавлення волі на термін від 5 до 12 років. Адвокатське об'єднання «Захист» має досвід у цих справах і може ефективно захистити ваші права.
03Які етапи захисту військовослужбовця у кримінальних справах?
Основні етапи включають термінову консультацію, участь адвоката у слідчих діях, збір доказів та оскарження запобіжного заходу, якщо військовослужбовець утримується під вартою.
04Як АО «Захист» може допомогти у випадках дезертирства?
Адвокатське об’єднання «Захист» може допомогти довести наявність поважних причин для дезертирства, що може пом'якшити покарання, а також працювати над перекваліфікацією статті на менш тяжку.
05Які послуги надає АО «Захист» для військовослужбовців?
АО «Захист» забезпечує юридичний супровід у кримінальних справах, виїзд адвоката до місця дислокації, захист у справах про звільнення за станом здоров'я та оскарження неправомірних дій командування.

Кейси: військові справи

Військові справи

Успішне звільнення військовослужбовця зі служби

До нас звернувся Клієнт, який був мобілізований без належного проходження військово-лікарської комісії. Під час аналізу справи було встановлено, що Клієнта не було ознайомлено з висновком ВЛК, що підтвердилося після отримання матеріалів комісії на підставі адвокатського запиту. Крім того, ВЛК не врахувала наявність у Клієнта вірусного гепатиту С та перебування на програмі замісної підтримувальної терапії. Нами було підготовлено рапорт про направлення військовослужбовця на повторне проходження ВЛК із проведенням необхідних медичних обстежень. За результатами повторного медичного огляду діагнози підтвердилися, Клієнта було визнано непридатним до військової служби за статтею 15-а графи II Розкладу хвороб, після чого його було звільнено з військової служби за станом здоров’я.

Військові справи

Виключення з військового обліку у судовому порядку

Клієнт звернувся після проходження ВЛК у 2023 році, де його було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Попри це, відповідні відомості не були внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів («Оберіг»), Клієнт залишався на військовому обліку як військовозобов’язаний. ТЦК відмовив у внесенні змін, посилаючись на відсутність затвердження довідки штатною ВЛК. У зв’язку з цим було подано позов про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання внести дані до реєстру. Суд задовольнив позов та зобов’язав ТЦК внести відомості про виключення Клієнта з військового обліку.

Дізнатися більше
Військові справи

Скасування незаконного повернення позову щодо грошового забезпечення військовослужбовця.

До АО «Захист» звернувся військовослужбовець, якому військова частина не виплатила належне грошове забезпечення за періоди з 19.07.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 03.03.2024. Суд першої інстанції залишив позов без руху, встановивши 5-денний строк для надання доказів поважності причин пропуску строку звернення. Юристи усунули недоліки та надали документи на пошту в останній день строку (04.02.2026). Однак суд, не дочекавшись поштової кореспонденції, 09.02.2026 протиправно повернув позовну заяву. Юристами було подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду, зупинивши безпідставне повернення позову. На основі трек-номера та відмітки на поштовому конверті юристи довели, що документи було здано на пошту 04.02.2026. Відповідно до закону, дата здачі на пошту є датою подання до суду, тому строк не був пропущений. Юристи подали додаткові пояснення та спростували відзив відповідача, зафіксувавши, що військова частина безпідставно намагалася оцінювати поважність причин пропуску строку замість розгляду процедурної помилки суду. Колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду повністю задовольнила апеляційну скаргу. Справу направлено назад до суду першої інстанції для продовження розгляду та відкриття провадження.

Дізнатися більше
Update cookies preferences
Захист — асистент
Записатись на консультацію
Відкрити чат
Задати питання
Онлайн підтримка

Вітаємо! Чим ми можемо вам допомогти?