Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Адміністративний штраф — це не просто обов'язок сплатити кошти, а офіційне визнання вас винним у вчиненні правопорушення. У 2026 році, з розширенням повноважень контролюючих органів та впровадженням нових систем автоматичної фіксації, кількість помилкових або незаконних постанов значно зросла.
Адвокатське об’єднання «Захист» спеціалізується на скасуванні штрафів будь-якої складності — від порушень ПДР до санкцій за порушення військового обліку чи екологічних норм.
Які штрафи можна оскаржити?
Найчастіше клієнти звертаються до нас для оскарження постанов у таких сферах:
Порушення ПДР: Штрафи з камер автофіксації, перевищення швидкості, неправильна зупинка/стоянка або керування у стані сп'яніння (ст. 130 КУпАП).
Порушення військового обліку: Штрафи від ТЦК та СП за статтею 210 та 210-1 КУпАП. У 2026 році це одна з найбільш динамічних сфер оскарження.
Податкові та господарські санкції: Штрафи за порушення правил торгівлі, відсутність РРО або порушення трудового законодавства.
Екологічні та санітарні норми: Штрафи від профільних інспекцій.
Строки оскарження: не втратьте шанс
За загальним правилом (ст. 289 КУпАП), на оскарження постанови у вас є лише 10 днів з моменту її винесення.
Якщо постанову винесли без вашої участі (наприклад, автофіксація), строк рахується з дня вручення листа або появи запису в електронному реєстрі (Дія).
Якщо строк пропущено з поважних причин (хвороба, відрядження), ми допоможемо його поновити через суд.
Чому варто оскаржувати штраф, навіть якщо сума невелика?
Повторність: Сплата штрафу означає визнання вини. Наступне аналогічне порушення призведе до значно вищої санкції або позбавлення прав.
Цифрова репутація: Дані про адмінправопорушення зберігаються в реєстрах («Оберіг», бази МВС), що може вплинути на працевлаштування або отримання певних дозволів.
Принципова позиція: Поліція та інші органи часто порушують процедуру винесення постанови (відсутність доказів, порушення прав на захист), що є самостійною підставою для скасування штрафу.
Чим може допомогти Адвокатське об’єднання «Захист»?
Ми пропонуємо комплексний підхід, який дозволяє скасувати штраф у 90% випадків, коли порушена процедура його накладення.
1. Експертний аналіз постанови
Наші юристи перевірять:
Чи належним чином зафіксовано правопорушення?
Чи відповідає прилад фіксації (радар, камера) технічним вимогам та чи має він актуальну сертифікацію?
Чи було надано вам можливість скористатися правовою допомогою під час складання протоколу?
2. Підготовка позовної заяви
Ми готуємо позовну заяву до адміністративного суду. Звернення до суду в таких справах має велику перевагу: виконання постанови призупиняється, а обов'язок доводити вашу вину лягає на орган, який виписав штраф.
3. Збір доказової бази
Ми витребовуємо відеозаписи з нагрудних камер поліцейських, записи з міських камер спостереження, проводимо опитування свідків та залучаємо експертів для підготовки технічних висновків.
4. Представництво в суді
Адвокат АО «Захист» представлятиме ваші інтереси в суді. Вам не обов'язково бути присутнім на засіданні — ми зробимо все за вас.
5. Повернення коштів та судових витрат
У разі перемоги ми доб’ємося, щоб держава відшкодувала вам витрати на правничу допомогу та сплачений судовий збір. Якщо ви вже встигли сплатити штраф, ми допоможемо повернути гроші з бюджету.
Пам’ятайте: постанова про штраф — це не вирок, а лише суб'єктивна думка посадовця. Адвокатське об’єднання «Захист» перетворить закон на ваш надійний захист!
Популярні запитання
01Які штрафи можна оскаржити?
Оскаржити можна штрафи за порушення ПДР, військового обліку, податкові та господарські санкції, а також штрафи за порушення екологічних та санітарних норм.
02Які строки оскарження адміністративних штрафів?
Загальний строк на оскарження становить 10 днів з моменту винесення постанови. Якщо постанову винесено без вашої участі, строк починає рахуватися з дня вручення листа або появи запису в електронному реєстрі.
03Чому варто оскаржувати адміністративний штраф?
Оскарження штрафу дозволяє уникнути визнання вини, що може вплинути на вашу цифрову репутацію та подальші штрафи. Також органи часто порушують процедуру винесення постанови, що є підставою для скасування.
04Як Адвокатське об’єднання «Захист» може допомогти у процесі оскарження?
АО «Захист» проводить експертний аналіз постанови, готує позовну заяву, збирає доказову базу та представляє ваші інтереси в суді, що підвищує шанси на успіх.
05Що відбувається, якщо я виграю справу в суді?
У випадку перемоги, АО «Захист» забезпечить повернення сплаченого штрафу та витрат на правничу допомогу, а також судового збору з бюджету.
Успішне зняття з розшуку та виключення особи з військового обліку
До АО «Захист» звернувся Клієнт, який має інвалідність 3 групи з дитинства, встановлену довічно. Також, згідно з тимчасовим посвідченням військовозобовʼязаного, Клієнт є виключеним з військового обліку. Однак, після формування військово-облікового документа в застосунку «Резерв+», зазначені відомості про виключення з військового обліку були відсутні. Крім того, зʼявилась помітка про порушення правил військового обліку. Юристами АО «Захист» було підготовлено та подано заяву про виправлення недостовірних відомостей у реєстрі та виключення інформації про порушення правил військового обліку. Незважаючи на це, ТЦК та СП відмовив у задоволенні заяви та запропонував Клієнту особисто зʼявитись до територіального центру комплектування. З метою захисту прав Клієнта юристи АО «Захист» звернулись до адміністративного суду. За результатами розгляду справи, суд задовільнив позовні вимоги повністю, зобовʼязав ТЦК та СП внести відомості щодо виключення з військового обліку Клієнта та виключити дані про порушення правил військового обліку. Завдяки професійному супроводу юристів АО «Захист» порушене право Клієнта було повністю відновлено.
Виключення Клієнта з військового обліку на підставі рішення суду
У 2021 році Клієнта було законно виключено з військового обліку на підставі чинної на той момент редакції Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» (у зв’язку із засудженням до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину). Проте після змін законодавства у 2024 році ТЦК та СП поновив Клієнта на військовому обліку. Адвокатське об'єднання "Захист" звернулось до суду з позовом до ТЦК та СП про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомості про виключення Клієнта з військового обліку. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Після подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення на користь Клієнта. Апеляційний суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення до реєстру відомостей про виключення клієнта з військового обліку, зобов’язав внести відповідні дані до Реєстру та зазначив, що закон не передбачає процедури повторного чи заочного поновлення особи на військовому обліку після її законного виключення. Крім того, суд наголосив, що зміни законодавства не мають зворотної дії в часі та не можуть скасовувати вже набуті права особи. Також суд стягнув на користь Клієнта 3 028,30 грн судового збору.
Внесення даних про виключення з військового обліку в реєстр «Оберіг»
До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт, який мав статус «виключений з військового обліку» з 2021 року за станом здоров’я. Незважаючи на це, при перевірці через застосунок «Резерв+» було виявлено, що Клієнт перебуває у розшуку, що свідчило про відсутність або некоректність даних у Єдиному державному реєстрі («Оберіг»). Юристи Адвокатського обʼєднання «Захист» у судовому порядку довели, що Клієнта було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 52А, графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 2008 року. Даний факт підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №1471 від 07.10.2021 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Зокрема, встановлено, що бездіяльність відповідного органу (ТЦК), яка полягає у невнесенні відомостей про виключення Клієнта з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, є протиправною. Суд зобов’язав ТЦК внести відповідні відомості до реєстру «Оберіг» щодо виключення клієнта з військового обліку. Результат: позов задоволено, бездіяльність ТЦК визнано протиправною, порушене право Клієнта - відновлено.
