Оскарження податкових повідомлень-рішень в судовому порядку
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Коли вичерпано всі адміністративні способи оскарження і ви не згодні з рішенням податкового органу,наступним кроком може бути звернення до суду. Судовий порядок оскарження – це остання інстанція, яка може переглянути справу та скасувати незаконне рішення.
Підстави для звернення до суду:
Порушення норм податкового законодавства: Якщо податкові органи неправильно застосували норми податкового кодексу або інші нормативно-правові акти.
Відсутність доказів: Якщо податкові органи не надали достатніх доказів для обґрунтування своїх висновків.
Порушення процедури податкової перевірки: Якщо під час перевірки були допущені порушення ваших прав або вимог податкового законодавства.
Інші підстави: Будь-які інші обставини, які свідчать про незаконність податкового повідомлення-рішення.
Порядок подання позовної заяви:
Для того, щоб оскаржити податкове повідомлення-рішення в суді, необхідно подати позовну заяву. У позовній заяві слід зазначити:
Найменування суду, до якого подається позов.
Найменування позивача (вас) та відповідача (податкового органу).
Обставини справи, тобто детальний опис ситуації, що призвела до виникнення спору.
Посилання на нормативні акти, які були порушені.
Докази, що підтверджують вашу позицію.
Вимоги до суду (скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення моральної шкоди тощо).
Строки подання позовної заяви
Зазвичай, строк для подання позовної заяви становить 1095 днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення. Однак, якщо ви попередньо оскаржували рішення в адміністративному порядку, то строк для звернення до суду скорочується до одного місяця з дня отримання рішення за результатами розгляду скарги.
Суд розглядає справу в порядку адміністративного судочинства. Під час розгляду справи суд може витребувати додаткові докази, призначати експертизи та проводити інші процесуальні дії.
За результатами розгляду справи суд приймає одне з таких рішень:
Задоволення позову: Податкове повідомлення-рішення скасовується або змінюється.
Відмова у задоволенні позову: Якщо суд визнає, що податкове повідомлення-рішення було винесено правомірно.
Оскарження податкових повідомлень-рішень в судовому порядку – це складний і відповідальний процес, який вимагає знань і досвіду. Звернувшись до адвоката АО "Захист", ви збільшите свої шанси на успішне вирішення спору.
Адвокатське об’єднання "Захист" надає якісну юридичну допомогу по захисту Ваших прав та інтересів у ВСІХ сферах правовідносин. За більш детальною інформацією і для попереднього запису на консультацію, звертайтеся за телефоном 0800-40-33-03. Будемо раді Вам допомогти!
Популярні запитання
01Коли варто оскаржувати податкове повідомлення-рішення в судовому порядку?
Судове оскарження доцільне, коли адміністративна скарга не дала результату або коли платник одразу хоче звернутися до суду. Суд розглядає законність рішення податкової по суті та може його скасувати. Це найдієвіший спосіб захисту у складних податкових спорах.
02У який строк можна звернутися до суду щодо податкового повідомлення-рішення?
Якщо досудове оскарження не проводилося, до суду можна звернутися протягом строку, встановленого Податковим кодексом, зазвичай це шість місяців. Після адміністративного оскарження діє скорочений строк у місяць. Точний строк залежить від обставин справи, тому його варто уточнити з юристом.
03Які документи потрібні для судового оскарження податкового рішення?
Знадобляться саме податкове повідомлення-рішення, акт перевірки, первинні бухгалтерські документи та докази правомірності господарських операцій. Також готується позовна заява з чітким обґрунтуванням порушень з боку податкової. Якість доказової бази значною мірою визначає результат справи.
04Чи зупиняється стягнення податкового боргу під час суду?
Під час судового оскарження грошове зобовʼязання вважається неузгодженим до набрання рішенням суду законної сили. Це означає, що податкова не може примусово стягувати спірні суми протягом розгляду справи. Таким чином судове оскарження захищає активи платника.
05Чим допоможе адвокат у судовому спорі з податковою?
Адвокат складе позов, сформує доказову базу та представлятиме інтереси клієнта в усіх судових інстанціях. Досвід у податкових спорах дозволяє ефективно протистояти аргументам контролюючого органу. Команда АО «Захист» супроводжує такі справи від подання позову до виконання рішення.
Успішне зняття з розшуку та виключення особи з військового обліку
До АО «Захист» звернувся Клієнт, який має інвалідність 3 групи з дитинства, встановлену довічно. Також, згідно з тимчасовим посвідченням військовозобовʼязаного, Клієнт є виключеним з військового обліку. Однак, після формування військово-облікового документа в застосунку «Резерв+», зазначені відомості про виключення з військового обліку були відсутні. Крім того, зʼявилась помітка про порушення правил військового обліку. Юристами АО «Захист» було підготовлено та подано заяву про виправлення недостовірних відомостей у реєстрі та виключення інформації про порушення правил військового обліку. Незважаючи на це, ТЦК та СП відмовив у задоволенні заяви та запропонував Клієнту особисто зʼявитись до територіального центру комплектування. З метою захисту прав Клієнта юристи АО «Захист» звернулись до адміністративного суду. За результатами розгляду справи, суд задовільнив позовні вимоги повністю, зобовʼязав ТЦК та СП внести відомості щодо виключення з військового обліку Клієнта та виключити дані про порушення правил військового обліку. Завдяки професійному супроводу юристів АО «Захист» порушене право Клієнта було повністю відновлено.
Виключення Клієнта з військового обліку на підставі рішення суду
У 2021 році Клієнта було законно виключено з військового обліку на підставі чинної на той момент редакції Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» (у зв’язку із засудженням до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину). Проте після змін законодавства у 2024 році ТЦК та СП поновив Клієнта на військовому обліку. Адвокатське об'єднання "Захист" звернулось до суду з позовом до ТЦК та СП про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомості про виключення Клієнта з військового обліку. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Після подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення на користь Клієнта. Апеляційний суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення до реєстру відомостей про виключення клієнта з військового обліку, зобов’язав внести відповідні дані до Реєстру та зазначив, що закон не передбачає процедури повторного чи заочного поновлення особи на військовому обліку після її законного виключення. Крім того, суд наголосив, що зміни законодавства не мають зворотної дії в часі та не можуть скасовувати вже набуті права особи. Також суд стягнув на користь Клієнта 3 028,30 грн судового збору.
Внесення даних про виключення з військового обліку в реєстр «Оберіг»
До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт, який мав статус «виключений з військового обліку» з 2021 року за станом здоров’я. Незважаючи на це, при перевірці через застосунок «Резерв+» було виявлено, що Клієнт перебуває у розшуку, що свідчило про відсутність або некоректність даних у Єдиному державному реєстрі («Оберіг»). Юристи Адвокатського обʼєднання «Захист» у судовому порядку довели, що Клієнта було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 52А, графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 2008 року. Даний факт підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №1471 від 07.10.2021 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Зокрема, встановлено, що бездіяльність відповідного органу (ТЦК), яка полягає у невнесенні відомостей про виключення Клієнта з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, є протиправною. Суд зобов’язав ТЦК внести відповідні відомості до реєстру «Оберіг» щодо виключення клієнта з військового обліку. Результат: позов задоволено, бездіяльність ТЦК визнано протиправною, порушене право Клієнта - відновлено.