Подвійне громадянство: наслідки для українців та правові ризики

Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції

7 січня 2026 р.

Питання подвійного громадянства для українців завжди було дискусійним. Попри те, що багато держав дозволяють мати два й більше паспортів, Україна дотримується концепції єдиного громадянства. Це створює юридичні ризики для тих, хто отримує паспорт іншої країни, особливо під час воєнного стану.

Згідно з Конституцією (ст. 4), в Україні існує єдине громадянство. Це означає, що:

держава не визнає подвійне громадянство як окремий правовий статус;
громадянин України, який отримав інший паспорт, залишається громадянином України.

Тобто сам факт отримання іншого громадянства не припиняє українське автоматично.

Українське законодавство не визначає отримання другого паспорта як кримінальне чи адміністративне правопорушення.

Однак існують правові наслідки:

Можливість втрати громадянства України (за рішенням Президента)
Складнощі з документами
Проблеми з декларуванням посадовців

Рекомендується:

✔ перевірити свій статус у реєстрах ДМС;

✔ проконсультуватися перед подачею документів за кордоном;

✔ уникати неправдивої інформації у держзаявах;

✔ не приховувати друге громадянство при оформленні документів — це створює додаткові проблеми;

✔ за потреби підготувати пакет документів для законного припинення українського громадянства.

Наші адвокати надають повний юридичний супровід у питаннях громадянства:

аналіз ризиків щодо подвійного громадянства;
оскарження незаконних рішень ДМС;
захист при спробі позбавлення громадянства;
підготовка документів для виходу з громадянства;
консультації щодо мобілізації та виїзду за кордон.

Ми працюємо з клієнтами в Україні та за кордоном, забезпечуючи конфіденційність і повний супровід.

Подвійне громадянство для українців не є злочином, але воно може створити юридичні наслідки — особливо у питаннях мобілізації, документів та консульських процедур.

За необхідності професійної допомоги адвокати АО «Захист» готові взяти на себе весь юридичний супровід.

Адвокатське об’єднання "Захист" надає якісну юридичну допомогу по захисту Ваших прав та інтересів у ВСІХ сферах правовідносин.

За більш детальною інформацією і для попереднього запису на консультацію, звертайтеся за телефоном 0800-40-33-03.

Кейси: адміністративні справи

Адміністративні справи15.07.2026

Успішне зняття з розшуку та виключення особи з військового обліку

До АО «Захист» звернувся Клієнт, який має інвалідність 3 групи з дитинства, встановлену довічно. Також, згідно з тимчасовим посвідченням військовозобовʼязаного, Клієнт є виключеним з військового обліку. Однак, після формування військово-облікового документа в застосунку «Резерв+», зазначені відомості про виключення з військового обліку були відсутні. Крім того, зʼявилась помітка про порушення правил військового обліку. Юристами АО «Захист» було підготовлено та подано заяву про виправлення недостовірних відомостей у реєстрі та виключення інформації про порушення правил військового обліку. Незважаючи на це, ТЦК та СП відмовив у задоволенні заяви та запропонував Клієнту особисто зʼявитись до територіального центру комплектування. З метою захисту прав Клієнта юристи АО «Захист» звернулись до адміністративного суду. За результатами розгляду справи, суд задовільнив позовні вимоги повністю, зобовʼязав ТЦК та СП внести відомості щодо виключення з військового обліку Клієнта та виключити дані про порушення правил військового обліку. Завдяки професійному супроводу юристів АО «Захист» порушене право Клієнта було повністю відновлено.

Рішення в реєстрі

Адміністративні справи09.07.2026

Виключення Клієнта з військового обліку на підставі рішення суду

У 2021 році Клієнта було законно виключено з військового обліку на підставі чинної на той момент редакції Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» (у зв’язку із засудженням до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину). Проте після змін законодавства у 2024 році ТЦК та СП поновив Клієнта на військовому обліку. Адвокатське об'єднання "Захист" звернулось до суду з позовом до ТЦК та СП про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомості про виключення Клієнта з військового обліку. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Після подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення на користь Клієнта. Апеляційний суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення до реєстру відомостей про виключення клієнта з військового обліку, зобов’язав внести відповідні дані до Реєстру та зазначив, що закон не передбачає процедури повторного чи заочного поновлення особи на військовому обліку після її законного виключення. Крім того, суд наголосив, що зміни законодавства не мають зворотної дії в часі та не можуть скасовувати вже набуті права особи. Також суд стягнув на користь Клієнта 3 028,30 грн судового збору.

Рішення в реєстрі

Адміністративні справи05.06.2026

Внесення даних про виключення з військового обліку в реєстр «Оберіг»

До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт, який мав статус «виключений з військового обліку» з 2021 року за станом здоров’я. Незважаючи на це, при перевірці через застосунок «Резерв+» було виявлено, що Клієнт перебуває у розшуку, що свідчило про відсутність або некоректність даних у Єдиному державному реєстрі («Оберіг»). Юристи Адвокатського обʼєднання «Захист» у судовому порядку довели, що Клієнта було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 52А, графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 2008 року. Даний факт підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №1471 від 07.10.2021 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Зокрема, встановлено, що бездіяльність відповідного органу (ТЦК), яка полягає у невнесенні відомостей про виключення Клієнта з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, є протиправною. Суд зобов’язав ТЦК внести відповідні відомості до реєстру «Оберіг» щодо виключення клієнта з військового обліку. Результат: позов задоволено, бездіяльність ТЦК визнано протиправною, порушене право Клієнта - відновлено.

Рішення в реєстрі

Усі кейси →