Адвокатське об'єднання Захист Адвокатське об'єднання Захист

Повернення коштів, що були стягнені внаслідок виконавчого напису нотаріуса

Яким чином можна повернути кошти, які були стягнені внаслідок незаконно відкритого виконавчого напису нотаріуса?

Існує два способи повернення коштів:

1. Позасудовий порядок:

  1. Оскаржити виконавчий напис.
  2. Звернутися до державної виконавчої служби.
  3. Звернутися до правоохоронних органів:


2. Судовий порядок:

  1. Звернутися до суду:


Переваги звернення до адвоката АО " Захист" у разі судового порядку повернення стягнених коштів внаслідок незаконно відкритого виконавчого напису нотаріуса:

  1. Збільшення шансів на успіх:
  2. Досвідчений адвокат знає всі тонкощі законодавства та судової практики, що значно збільшує ваші шанси на успіх у справі.
  3. Економія часу та сил:
  4. Адвокат візьме на себе всі клопоти, пов'язані з веденням справи, що дозволить вам зосередитися на інших справах.
  5. Захист ваших прав:
  6. Адвокат буде захищати ваші права та інтереси на всіх стадіях судового процесу.

Для отримання більш детальної інформації про те, як повернути кошти, які були стягнені внаслідок незаконно відкритого виконавчого напису нотаріуса, радимо звернутися за консультацією до юриста Адвокатського об`єднання "Захист".

Адвокатське об’єднання "Захист" надає якісну юридичну допомогу по захисту Ваших прав та інтересів у ВСІХ сферах правовідносин.

За більш детальною інформацією і для попереднього запису на консультацію, звертайтеся за телефоном 0800-40-33-03. Будемо раді Вам допомогти!

Популярні запитання

01Як повернути кошти, стягнені за виконавчим написом нотаріуса?
Повернути кошти можна двома шляхами — у позасудовому або судовому порядку. Позасудовий передбачає оскарження виконавчого напису та звернення до виконавчої служби й правоохоронних органів. Якщо це не дало результату, питання вирішується через суд.
02Що таке виконавчий напис нотаріуса?
Це документ, на підставі якого може здійснюватися стягнення коштів без судового рішення. Якщо напис відкрито незаконно, стягнуті кошти можна повернути. Для цього оскаржують сам напис і дії з його виконання.
03Які способи повернення коштів існують?
Перший — позасудовий: оскарження виконавчого напису, звернення до державної виконавчої служби та правоохоронних органів. Другий — судовий, через подання позову до суду. Вибір залежить від обставин і наявності спору.
04Чи варто звертатися до суду для повернення коштів?
Судовий порядок доцільний, коли позасудові способи не дали результату або стягнення явно незаконне. Досвідчений адвокат знає тонкощі законодавства та судової практики, що підвищує шанси на успіх. Адвокати АО «Захист» супроводжують справу та беруть на себе пов'язані клопоти.
05Які переваги залучення адвоката у такій справі?
Адвокат підвищує шанси на успіх завдяки знанню законодавства й практики, а також економить час і сили клієнта. Він готує документи, формує правову позицію та представляє інтереси. Це особливо важливо у спорах щодо незаконно стягнених коштів.

Кейси: кредитні справи

Кредитні справи

Військовослужбовець сплатить лише тіло кредиту: суд відмовив банку у стягненні всіх відсотків

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з військовослужбовця заборгованості за кредитними договорами у розмірі 56 070,20 грн, а також судових витрат. Юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз кредитної документації, перевірено правильність розрахунку заборгованості, досліджено законність нарахування відсотків та сформовано правову позицію з урахуванням гарантій, передбачених законодавством для військовослужбовців. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав обґрунтованими вимоги лише в частині фактично отриманих Клієнтом кредитних коштів (тіла кредиту), а у стягненні всіх нарахованих відсотків відмовив. У результаті замість заявлених 56 070,20 грн суд стягнув лише 44 119,35 грн - суму основного боргу, а 11 950,85 грн нарахованих відсотків було повністю виключено зі стягнення. Завдяки професійній роботі юристів вдалося захистити права військовослужбовця та забезпечити застосування передбачених законом гарантій, не допустивши безпідставного стягнення всіх нарахованих банком відсотків.

Рішення в реєстрі
Кредитні справи

Успішне вирішення кредитного спору: списання всіх відсотків

ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовом про стягнення з Клієнта заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 560 грн, з яких: 2 000 грн – сума кредиту; 8 560 грн – нараховані проценти. Крім того, позивач просив стягнути: 10 500 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 422,40 грн судового збору. Після отримання позовної заяви юристи АО «Захист» провели детальний аналіз матеріалів справи, підготували та подали до суду обґрунтований відзив. За результатами розгляду справи суд значно зменшив суму стягнення та ухвалив стягнути лише 3 450 грн, з яких: 2 000 грн – заборгованість за сумою кредиту; 1 450 грн – заборгованість за процентами. Також суд зменшив витрати на правничу допомогу з 10 500 грн до 1 000 грн та судовий збір з 2 422,40 грн до 791,40 грн. У решті позовних вимог кредитній компанії було відмовлено.

Рішення в реєстрі
Кредитні справи

Успішне вирішення кредитного спору: позовні вимоги кредитора не підлягають задоволенню

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої Клієнтки заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 835,93 грн., а також судових витрат у сумі 2 662,40 грн. Після отримання позовної заяви юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз матеріалів справи, підготовлено та подано до суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також заперечення, в яких наведено правову позицію та аргументи на захист інтересів Клієнтки. Під час розгляду справи юристи АО «Захист» довели необґрунтованість заявлених вимог та звернули увагу суду на обставини, які свідчили про відсутність правових підстав для їх задоволення. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог та відмовив ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позову. Таким чином, кредитору не вдалося стягнути з нашої Клієнтки 21 835,93 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судових витрат. Ще одна успішна справа в практиці АО «Захист», яка підтверджує, що професійна правова допомога та своєчасний захист своїх прав можуть стати вирішальними у спорі з кредитором.

Рішення в реєстрі
Update cookies preferences
Захист — асистент
Записатись на консультацію
Відкрити чат
Задати питання
Онлайн підтримка

Вітаємо! Чим ми можемо вам допомогти?