Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Виграти суд — це лише половина справи. Справжній виклик починається на етапі, коли рішення потрібно втілити в життя. Примусове виконання рішення суду в Україні — це складний процес, де кожен день зволікання може коштувати стягувачу втрачених коштів, а боржнику — безпідставно заблокованого майна.
Адвокатське об’єднання «Захист» забезпечує повний юридичний супровід на стадії виконавчого провадження. Ми знаємо, як змусити систему працювати на вас, незалежно від того, чи потрібно вам стягнути борг, чи захиститися від незаконних дій виконавців.
Хто здійснює примусове виконання?
Згідно з нормами, які встановлює Закон "Про виконавче провадження", у стягувача є вибір, кому довірити справу:
Державна виконавча служба (ДВС): Традиційний шлях, який часто супроводжується бюрократією та великим навантаженням на інспекторів.
Приватний виконавець: Більш динамічний інститут. Приватні виконавці мають ті ж права, що й державні, але вони фінансово мотивовані на швидкий результат, тому стягнення часто відбувається в рази оперативніше.
Наші адвокати допоможуть обрати оптимальну стратегію та конкретного виконавця для вашого кейсу.
Етапи та інструменти примусового стягнення
Процес починається, коли виконавець отримує виконавчий лист або виконавчий напис нотаріуса. З цього моменту запускається механізм впливу на боржника:
Відкриття провадження: Дані про боржника миттєво потрапляють до Єдиного реєстру боржників.
Арешт рахунків та майна: Завдяки системі АСВП приватний виконавець або державна служба можуть заблокувати картки боржника (Monobank, ПриватБанк тощо) за лічені години.
Списання коштів та СЕТАМ: Якщо грошей на рахунках недостатньо, починається арешт майна (виконавче провадження) з його подальшим продажем на електронних торгах.
Обмеження виїзду: Ми ініціюємо звернення до суду для заборони боржнику виїзду за кордон до повного виконання зобов'язань.
Коли потрібна допомога адвокатів АО «Захист»?
Для стягувача:
Якщо ваша справа "зависла", а державна виконавча служба не виявляє активів боржника, ми беремо контроль на себе. Ми проведемо власний розшук майна, ініціюємо оскарження дій виконавця у разі бездіяльності та доб'ємося реальної виплати коштів.
Для боржника:
Ми захистимо вас від зловживань. Наш адвокат допоможе здійснити зняття арешту з рахунку, якщо він накладений на соціальні виплати, або домогтися такої процедури, як зупинення виконавчого провадження чи його повне закриття.
Чому варто звернутися до нас?
Експертність: Ми знаємо всі "підводні камені", які містить Закон "Про виконавче провадження".
Швидкість: Знімаємо незаконні арешти та блокування в найкоротші терміни.
Прозорість: Ви отримуєте чіткий план дій та регулярні звіти про хід стягнення.
☎️ Отримайте консультацію щодо вашого випадку: 0800-40-33-03
Популярні запитання
01Що таке примусове виконання рішення суду?
Це етап, на якому судове рішення втілюється в життя через виконавче провадження. Саме тут стягувач реально отримує присуджені кошти або майно, а зволікання може коштувати втрачених коштів.
02Кому довірити виконання — державній службі чи приватному виконавцю?
Стягувач може звернутися до державної виконавчої служби або до приватного виконавця. Приватні виконавці зазвичай динамічніші та мають аналогічні повноваження, що часто пришвидшує стягнення.
03Скільки часу займає примусове виконання?
Строки залежать від наявності у боржника майна та доходів і від його співпраці з виконавцем. Активна позиція стягувача та контроль за діями виконавця суттєво пришвидшують процес.
04Як захиститися від незаконних дій виконавця?
Боржник може оскаржити безпідставний арешт майна чи інші неправомірні заходи в суді. Своєчасне реагування допомагає уникнути необґрунтованих обмежень і фінансових втрат.
05Навіщо залучати адвоката до виконавчого провадження?
Адвокат контролює дотримання процедури, готує необхідні документи та представляє інтереси сторони. Адвокатське об'єднання «Захист» забезпечує повний супровід як для стягувачів, так і для боржників.
Успішне вирішення кредитного спору: позовні вимоги кредитора не підлягають задоволенню
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої Клієнтки заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 835,93 грн., а також судових витрат у сумі 2 662,40 грн. Після отримання позовної заяви юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз матеріалів справи, підготовлено та подано до суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також заперечення, в яких наведено правову позицію та аргументи на захист інтересів Клієнтки.
Під час розгляду справи юристи АО «Захист» довели необґрунтованість заявлених вимог та звернули увагу суду на обставини, які свідчили про відсутність правових підстав для їх задоволення. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог та відмовив ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позову. Таким чином, кредитору не вдалося стягнути з нашої Клієнтки 21 835,93 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судових витрат. Ще одна успішна справа в практиці АО «Захист», яка підтверджує, що професійна правова допомога та своєчасний захист своїх прав можуть стати вирішальними у спорі з кредитором.
Успішне вирішення кредитного спору на користь Клієнта понад 82 000 грн.
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашого Клієнта заборгованості за двома кредитними договорами на загальну суму понад 106 000 грн., а також судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. Після вступу в процес юристами Адвокатського обʼєднання "Захист" було проведено детальний аналіз матеріалів справи, перевірено правомірність нарахування заборгованості, підготовлено обґрунтовані заперечення та сформовано правову позицію, спрямовану на захист інтересів Клієнта. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд відмовив у стягненні більшої частини заявленої кредитором суми та визнав обґрунтованим стягнення лише фактично отриманих коштів (тіла кредиту). У підсумку, замість заявлених понад 106 000 грн., суд стягнув лише 23 200 грн. Крім того, суд пропорційно зменшив і судові витрати, стягнувши лише 528,19 грн. судового збору та 5 451,12 грн. витрат на професійну правничу допомогу замість заявлених 8 000 грн.
Успішне вирішення кредитного спору, заощадили Клієнту понад 29 000 грн.
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашого Клієнта заборгованості за кредитними договорами у розмірі 97 526,94 грн., а також судових витрат. Після вступу юристів у судовий процес було проведено детальний аналіз кредитної документації, перевірено правильність розрахунку заборгованості, досліджено правомірність нарахування відсотків та підготовлено обґрунтовану правову позицію на захист інтересів Клієнта. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав обґрунтованими вимоги лише в частині фактично отриманих Клієнтом кредитних коштів (тіла кредиту), а у стягненні нарахованих відсотків відмовив. У підсумку, замість заявлених 97 526,94 грн., суд стягнув лише 68 283,13 грн. заборгованості за кредитними договорами, що становить суму основного боргу. В іншій частині позовних вимог Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» було відмовлено. Завдяки роботі юристів Адвокатського обʼєднання "Захист" вдалося захистити права Клієнта та не допустити стягнення понад 29 000 грн. безпідставно нарахованих відсотків, залишивши до сплати лише суму фактично отриманих кредитних коштів.
