Стаття 138 КПК — поважні причини неприбуття за викликом
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Пропустити виклик слідчого чи дізнавача звучить загрозливо, але закон прямо визнає низку ситуацій, за яких така неявка не тягне жодних негативних наслідків — ні приводу, ні застосування суворіших запобіжних заходів. Стаття 138 КПК дає вичерпний перелік поважних причин.
Повний перелік поважних причин неявки
▸ Затримання, тримання під вартою або відбування покарання.
▸ Обмеження свободи пересування внаслідок дії закону чи судового рішення.
▸ Обставини непереборної сили — епідемії, воєнні події, стихійні лиха чи подібні обставини.
▸ Відсутність особи за місцем проживання протягом тривалого часу через відрядження, подорож тощо.
▸ Тяжка хвороба чи перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю, за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
▸ Смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб, або серйозна загроза їхньому життю.
▸ Несвоєчасне одержання повістки про виклик.
▸ Інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик — це відкритий пункт, що дозволяє врахувати ситуації, прямо не перелічені вище.
💡 Юридичний аналіз: останній пункт переліку — "інші обставини" — насправді дуже важливий інструмент захисту. Він означає, що перелік не є абсолютно закритим, і особа має право доводити поважність причини навіть у ситуаціях, які прямо не назвав законодавець, якщо ці обставини об'єктивно унеможливлювали з'явлення.
Чому це важливо
⚠️ Неявка без поважної причини після належного повідомлення може стати підставою для приводу — примусового доставлення особи, а в окремих випадках впливає на розгляд питання про запобіжний захід. Тому доведення саме поважності причини — не формальність, а реальний спосіб уникнути неприємних наслідків.
Що робити покроково
Крок 1. Заздалегідь повідомте слідчого чи суд про неможливість з'явитися. Зробити це до дати виклику, а не постфактум, — суттєво посилює вашу позицію.
Крок 2. Зберіть документальне підтвердження причини. Лікарняний, довідка про відрядження, документи про хворобу родича, підтвердження форс-мажорних обставин — усе це знадобиться для доведення поважності причини.
Крок 3. Якщо причина не входить у прямий перелік — обґрунтуйте її через пункт про "інші обставини".Детальний опис ситуації і докази того, що вона об'єктивно унеможливлювала з'явлення, дають шанс на визнання причини поважною.
Чим допоможе АО «Захист»
▸ Допоможемо вчасно і правильно повідомити слідчого чи суд про поважну причину неявки.
▸ Представлятимемо ваші інтереси, якщо неявку намагаються визнати неповажною безпідставно.
▸ Захистимо від необґрунтованого застосування приводу чи посилення запобіжного заходу.
Якщо ви не можете з'явитися на виклик слідчого чи суду — зверніться до адвоката АО «Захист» до дати виклику, щоб правильно оформити поважність причини.
Популярні запитання
01Які поважні причини неприбуття за викликом вказані в статті 138 КПК?
Стаття 138 КПК визначає ряд поважних причин, таких як затримання, тяжка хвороба, обмеження свободи пересування, смерть близьких, а також інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення.
02Що робити, якщо я не можу з'явитися за викликом?
Вам слід заздалегідь повідомити слідчого чи суд про свою неможливість з'явитися, зібрати документальне підтвердження причини та, якщо причина не входить у перелік, обґрунтувати її через пункт про "інші обставини".
03Чи можуть наслідки неприбуття за викликом бути серйозними?
Так, неявка без поважної причини може призвести до примусового доставлення особи або вплинути на розгляд запобіжного заходу, тому важливо доводити поважність причини.
04Як АО «Захист» може допомогти в ситуації неприбуття за викликом?
АО «Захист» може допомогти вчасно повідомити слідчого чи суд про поважну причину, підготувати документальні докази та захистити ваші інтереси у разі спроби визнати неявку неповажною.
05Які документи можуть слугувати підтвердженням поважної причини?
Документальними підтвердженнями можуть бути лікарняний, довідка про відрядження, медичні документи щодо хвороби родича або підтвердження форс-мажорних обставин.
Кейси: кримінальні справи
Кримінальні справи
Захист Клієнта у кримінальному провадженні
Клієнт звернувся за правничою допомогою у межах кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході здійснення захисту Клієнта Адвокатське обʼєднання "Захист" встановило наявність правових підстав для застосування положень щодо втрати чинності кримінально-правової норми, яка встановлювала протиправність інкримінованого діяння.
З урахуванням зазначеного, Адвокатським обʼєднанням "Захист" було подано вмотивоване клопотання про закриття кримінального провадження у зв’язку з декриміналізацією діяння.
За результатами судового розгляду дане клопотання було задоволено. Кримінальне провадження у частині обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
