Стаття 267 КПК — обстеження публічно недоступних місць
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Пряма відповідь: слідчий має право таємно проникнути в публічно недоступне місце, житло чи інше володіння особи — але лише в межах розслідування тяжкого чи особливо тяжкого злочину, лише з конкретною метою (виявлення слідів злочину, речей, документів, розшукуваних осіб чи встановлення технічних засобів спостереження) і лише на підставі ухвали слідчого судді. Це одна з найбільш інвазивних негласних слідчих дій, і саме тому закон оточує її суворими умовами.
Публічно недоступним вважається місце, куди неможливо увійти чи в якому неможливо перебувати на законних підставах без згоди власника, користувача чи уповноважених ними осіб. Окремо закон уточнює: приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом (місця позбавлення волі, затримання, тримання під вартою), мають статус публічно доступних, — тобто на них ця стаття прямо не поширюється.
П'ять цілей, і жодної іншої
Закон вичерпно визначає мету такого проникнення:
▸ виявлення й фіксація слідів тяжкого чи особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для розслідування;
▸ виготовлення копій чи зразків таких речей і документів;
▸ виявлення та вилучення зразків для дослідження саме в межах розслідування тяжкого чи особливо тяжкого злочину; ▸ виявлення осіб, які розшукуються;
▸ встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.
💡 Наш досвід показує: якщо в матеріалах справи фігурують докази, здобуті таким шляхом, першим кроком юридичного аналізу завжди є перевірка, чи справді категорія злочину (тяжкий чи особливо тяжкий) відповідала тій, що дозволяє застосування цієї дії, і чи мета проникнення, зазначена в ухвалі, відповідає одній із п'яти встановлених законом. Розбіжність тут — не рідкість, і вона стає підставою для оскарження допустимості здобутих доказів.
Що обов'язково перевіряється
▸ Наявність ухвали слідчого судді, постановленої в установленому законом порядку, — без такої ухвали таємне проникнення незаконне.
▸ Відповідність категорії злочину вимозі "тяжкий чи особливо тяжкий" — для менш тяжких злочинів ця дія взагалі недопустима.
▸ Відповідність фактичної мети проникнення одній із п'яти визначених законом цілей.
Що робити покроково
Крок 1. З'ясуйте, чи фігурують у вашій справі докази, здобуті шляхом таємного проникнення. Про такі дії часто дізнаються постфактум, під час ознайомлення з матеріалами справи.
Крок 2. Вимагайте ухвалу слідчого судді, яка дозволила проникнення. Перевірте дату, категорію злочину і зазначену мету.
Крок 3. Оцініть, чи справді категорія злочину і мета проникнення відповідали вимогам закону. Якщо ні — заявіть клопотання про недопустимість здобутих доказів.
Наш досвід у справах з негласними слідчими діями
Наш досвід показує: клієнти, які дізнаються про факт таємного проникнення лише з обвинувального акта, часто не встигають вчасно проаналізувати законність цієї дії, — тоді як юридичний аналіз, проведений одразу після відкриття матеріалів справи, дає значно більше часу і можливостей для якісного оскарження.
Чим допоможе АО «Захист»
▸ Перевіримо наявність і законність ухвали слідчого судді на таємне проникнення.
▸ Оцінимо відповідність категорії злочину вимогам статті 267.
▸ Перевіримо відповідність фактичної мети проникнення визначеному законом переліку.
▸ Підготуємо клопотання про визнання доказів недопустимими за наявності порушень.
Зверніться до адвоката АО «Захист» — якщо у вашій справі фігурують докази з таємного проникнення в житло, їх законність варто перевірити якнайшвидше.
Популярні запитання
01Які умови необхідні для таємного проникнення слідчого в публічно недоступне місце?
Слідчий може таємно проникнути лише з ухвалою слідчого судді, в межах розслідування тяжкого чи особливо тяжкого злочину, з конкретною метою, такою як виявлення слідів злочину або розшукуваних осіб.
02Які цілі дозволяють слідчому здійснити таємне проникнення?
Закон визначає п'ять цілей: виявлення слідів злочину, виготовлення копій документів, вилучення зразків для дослідження, виявлення розшукуваних осіб та встановлення технічних засобів контролю.
03Що робити, якщо в матеріалах справи є докази, здобуті шляхом таємного проникнення?
Перш за все, з'ясуйте наявність ухвали слідчого судді, перевірте відповідність категорії злочину та мети проникнення законодавчим вимогам. Якщо виявите порушення, подайте клопотання про недопустимість доказів.
04Які наслідки можуть бути, якщо слідчий проникнув незаконно?
Якщо таємне проникнення відбулося без ухвали слідчого судді або не відповідає вимогам закону, докази, здобуті таким шляхом, можуть бути визнані недопустимими в суді.
05Яким чином АО «Захист» може допомогти в справах з таємним проникненням?
АО «Захист» перевірить законність ухвали, оцінить відповідність злочину вимогам статті 267 та підготує клопотання про визнання доказів недопустимими у разі виявлення порушень.
Кейси: кримінальні справи
Кримінальні справи
Захист Клієнта у кримінальному провадженні
Клієнт звернувся за правничою допомогою у межах кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході здійснення захисту Клієнта Адвокатське обʼєднання "Захист" встановило наявність правових підстав для застосування положень щодо втрати чинності кримінально-правової норми, яка встановлювала протиправність інкримінованого діяння.
З урахуванням зазначеного, Адвокатським обʼєднанням "Захист" було подано вмотивоване клопотання про закриття кримінального провадження у зв’язку з декриміналізацією діяння.
За результатами судового розгляду дане клопотання було задоволено. Кримінальне провадження у частині обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
