Строк оскарження виконавчого напису: коли ще не пізно
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Коли боржник дізнається про виконавчий напис нотаріуса, головне питання — чи не пізно діяти. Від дотримання строків залежить, чи вдасться зупинити стягнення та оскаржити напис. Розберемо ключові строки й пояснимо, коли ще можна врятувати ситуацію. Адвокати АО «Захист» допомагають діяти вчасно.
Що таке виконавчий напис нотаріуса
Виконавчий напис — це розпорядження нотаріуса про стягнення з боржника грошей або майна без судового розгляду. Він можливий лише за умови безспірності заборгованості та за переліком документів, визначеним постановою Кабінету Міністрів. На підставі напису виконавець відкриває виконавче провадження.
Які строки тут важливі
Строк давності для вчинення напису. Виконавчий напис вчиняється, якщо з дня виникнення права вимоги минуло не більше 3 років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями — не більше 1 року. Порушення цього строку — підстава оспорювати напис.
Строк пред'явлення напису до виконання. Становить 3 роки. Якщо стягувач не пред'явив напис до виконання у цей строк, виконавці не мають приймати його до виконання.
Строк звернення до суду за оскарженням. Позовна давність для звернення до суду з вимогою визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, становить 3 роки.
Від якого моменту рахувати
Боржники часто дізнаються про напис уже на стадії виконавчого провадження — з постанови виконавця про відкриття провадження чи списання коштів. Саме з моменту, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права, починається відлік для звернення до суду. Тому важливо зафіксувати дату отримання відповідних документів.
Що робити, якщо строк може бути пропущено
Якщо строк звернення до суду пропущено з поважних причин (хвороба, перебування за кордоном, неотримання документів тощо), його можна поновити, подавши відповідне клопотання разом із позовом і доказами поважності причин. Не варто зволікати: що раніше ви звернетеся, то більше можливостей зупинити стягнення.
Як діяти оперативно
Зафіксуйте дату, коли дізналися про напис.
Отримайте копію виконавчого напису та матеріалів виконавчого провадження.
Оцініть підстави для оскарження (безспірність, строки, перелік документів).
Подайте позов про визнання напису таким, що не підлягає виконанню, та заяву про зупинення стягнення.
Звертайтеся до АО «Захист»
Строки у таких справах — критичні. Адвокати АО «Захист» оперативно оцінять ситуацію, визначать, чи не пропущено строк, і підготують документи для суду.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Строки та підстави оскарження залежать від конкретних обставин і чинної редакції законодавства. Для отримання правової допомоги зверніться до адвокатів АО «Захист».
Популярні запитання
01Що таке виконавчий напис нотаріуса?
Виконавчий напис — це розпорядження нотаріуса про стягнення з боржника грошей або майна без судового розгляду, яке можливе лише за умови безспірності заборгованості.
02Які основні строки важливі при оскарженні виконавчого напису?
Основні строки: строк давності для вчинення напису — 3 роки, строк пред'явлення напису до виконання — 3 роки, строк звернення до суду для оскарження — також 3 роки.
03Як дізнатися, з якого моменту починається відлік строку для оскарження?
Відлік строку для оскарження починається з моменту, коли боржник дізнався або міг дізнатися про порушення свого права, що важливо зафіксувати.
04Що робити, якщо строк для оскарження виконавчого напису пропущений?
Якщо строк пропущено з поважних причин, можна подати клопотання на його поновлення разом із позовом і доказами поважності причин.
05Яку допомогу може надати АО «Захист» у випадку оскарження виконавчого напису?
Адвокати АО «Захист» оперативно оцінять ситуацію, визначать, чи не пропущено строк, та підготують необхідні документи для суду.
Військовослужбовець сплатить лише тіло кредиту: суд відмовив банку у стягненні всіх відсотків
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з військовослужбовця заборгованості за кредитними договорами у розмірі 56 070,20 грн, а також судових витрат. Юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз кредитної документації, перевірено правильність розрахунку заборгованості, досліджено законність нарахування відсотків та сформовано правову позицію з урахуванням гарантій, передбачених законодавством для військовослужбовців. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав обґрунтованими вимоги лише в частині фактично отриманих Клієнтом кредитних коштів (тіла кредиту), а у стягненні всіх нарахованих відсотків відмовив. У результаті замість заявлених 56 070,20 грн суд стягнув лише 44 119,35 грн - суму основного боргу, а 11 950,85 грн нарахованих відсотків було повністю виключено зі стягнення. Завдяки професійній роботі юристів вдалося захистити права військовослужбовця та забезпечити застосування передбачених законом гарантій, не допустивши безпідставного стягнення всіх нарахованих банком відсотків.
Успішне вирішення кредитного спору: списання всіх відсотків
ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовом про стягнення з Клієнта заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 560 грн, з яких: 2 000 грн – сума кредиту; 8 560 грн – нараховані проценти.
Крім того, позивач просив стягнути: 10 500 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 422,40 грн судового збору. Після отримання позовної заяви юристи АО «Захист» провели детальний аналіз матеріалів справи, підготували та подали до суду обґрунтований відзив. За результатами розгляду справи суд значно зменшив суму стягнення та ухвалив стягнути лише 3 450 грн, з яких: 2 000 грн – заборгованість за сумою кредиту; 1 450 грн – заборгованість за процентами. Також суд зменшив витрати на правничу допомогу з 10 500 грн до 1 000 грн та судовий збір з 2 422,40 грн до 791,40 грн. У решті позовних вимог кредитній компанії було відмовлено.
Успішне вирішення кредитного спору: позовні вимоги кредитора не підлягають задоволенню
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої Клієнтки заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 835,93 грн., а також судових витрат у сумі 2 662,40 грн. Після отримання позовної заяви юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз матеріалів справи, підготовлено та подано до суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також заперечення, в яких наведено правову позицію та аргументи на захист інтересів Клієнтки.
Під час розгляду справи юристи АО «Захист» довели необґрунтованість заявлених вимог та звернули увагу суду на обставини, які свідчили про відсутність правових підстав для їх задоволення. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог та відмовив ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позову. Таким чином, кредитору не вдалося стягнути з нашої Клієнтки 21 835,93 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судових витрат. Ще одна успішна справа в практиці АО «Захист», яка підтверджує, що професійна правова допомога та своєчасний захист своїх прав можуть стати вирішальними у спорі з кредитором.
