Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Згідно зі ст. 1047 Цивільного кодексу України, якщо сума позики перевищує 170 грн, договір має бути укладений у письмовій формі.
Письмова розписка (навіть написана від руки на звичайному папері) є належним доказом у суді.
Нотаріальне завірення не є обов'язковим, але воно значно спрощує процес (дозволяє оминати суд і звертатися відразу до виконавця через виконавчий напис).
Досудовий етап: Вимога про повернення боргу
Якщо у розписці не вказано термін повернення, борг має бути повернутий протягом 30 днів з моменту пред'явлення вимоги.
Що потрібно зробити:
Надіслати боржнику рекомендований лист з описом вкладення.
У листі чітко зазначити вимогу повернути кошти у визначений термін.
Зберегти поштову квитанцію та опис — це головні докази для суду, що ви намагалися вирішити питання мирно.
Судовий порядок стягнення
Якщо боржник не відреагував на вимогу, необхідно подавати позов до суду.
Важливі нюанси:
Позовна давність: У вас є 3 роки з моменту, коли борг мав бути повернутий за умовами розписки.
Штрафні санкції: Окрім основної суми, ви маєте право вимагати інфляційні втрати та 3% річних за весь час прострочення (ст. 625 ЦКУ).
Забезпечення позову: Разом із позовом адвокат подає заяву про накладення арешту на майно та рахунки боржника. Це гарантує, що до кінця суду боржник не продасть авто чи квартиру.
Виконавче провадження (Реальне повернення грошей)
Після отримання рішення суду та виконавчого листа починається робота з Державною виконавчою службою або приватними виконавцями.
Приватні виконавці зазвичай працюють швидше та ефективніше.
Вони мають повноваження блокувати банківські картки, стягувати частину заробітної плати та виставляти майно боржника на торги (СЕТАМ).
Чим допоможе АО «Захист»?
Боржники часто намагаються довести в суді, що розписка "не справжня" або що гроші вони "вже повернули готівкою".
Наші послуги:
Проведення почеркознавчої експертизи: Якщо боржник заперечує свій підпис.
Розшук активів: Ми знайдемо приховане майно боржника (нерухомість, транспортні засоби, частки в бізнесі).
Блокування виїзду за кордон: Юридичне супровід обмеження права боржника на виїзд з України до повного погашення боргу.
Кримінальний тиск: Якщо гроші бралися під завідомо неправдивим приводом, ми допоможемо ініціювати провадження за статтею "Шахрайство".
Ваші гроші мають працювати на вас, а не на боржника. Адвокатське об’єднання «Захист» забезпечить професійний супровід стягнення боргу — від першої вимоги до реального зарахування коштів на ваш рахунок!
Популярні запитання
01Які документи потрібні для стягнення боргу по розписці?
Для стягнення боргу по розписці, необхідно мати письмову розписку, яка є належним доказом у суді. Якщо сума позики перевищує 170 грн, розписка повинна бути оформлена у письмовій формі.
02Що робити, якщо боржник не повертає гроші?
Якщо боржник не повертає гроші, потрібно надіслати йому рекомендований лист з вимогою повернути борг протягом 30 днів. Якщо він не відреагує, ви можете подавати позов до суду.
03Які наслідки можуть бути для боржника при стягненні боргу?
Боржник може зіткнутися з арештом його майна та рахунків, а також з можливістю блокування виїзду за кордон до погашення боргу. Також можуть бути стягнуті інфляційні втрати та 3% річних за весь час прострочення.
04Чи потрібно нотаріально завіряти розписку?
Нотаріальне завірення розписки не є обов'язковим, але воно може спростити процес стягнення боргу, дозволяючи звертатися до виконавця без суду через виконавчий напис.
05Як може допомогти АО «Захист» у стягненні боргу?
АО «Захист» надає комплексні юридичні послуги, включаючи проведення почеркознавчої експертизи, розшук активів боржника, блокування виїзду за кордон та ініціювання кримінального провадження у разі шахрайства.
Успішне вирішення кредитного спору: позовні вимоги кредитора не підлягають задоволенню
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої Клієнтки заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 835,93 грн., а також судових витрат у сумі 2 662,40 грн. Після отримання позовної заяви юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз матеріалів справи, підготовлено та подано до суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також заперечення, в яких наведено правову позицію та аргументи на захист інтересів Клієнтки.
Під час розгляду справи юристи АО «Захист» довели необґрунтованість заявлених вимог та звернули увагу суду на обставини, які свідчили про відсутність правових підстав для їх задоволення. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог та відмовив ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позову. Таким чином, кредитору не вдалося стягнути з нашої Клієнтки 21 835,93 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судових витрат. Ще одна успішна справа в практиці АО «Захист», яка підтверджує, що професійна правова допомога та своєчасний захист своїх прав можуть стати вирішальними у спорі з кредитором.
Успішне вирішення кредитного спору на користь Клієнта понад 82 000 грн.
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашого Клієнта заборгованості за двома кредитними договорами на загальну суму понад 106 000 грн., а також судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. Після вступу в процес юристами Адвокатського обʼєднання "Захист" було проведено детальний аналіз матеріалів справи, перевірено правомірність нарахування заборгованості, підготовлено обґрунтовані заперечення та сформовано правову позицію, спрямовану на захист інтересів Клієнта. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд відмовив у стягненні більшої частини заявленої кредитором суми та визнав обґрунтованим стягнення лише фактично отриманих коштів (тіла кредиту). У підсумку, замість заявлених понад 106 000 грн., суд стягнув лише 23 200 грн. Крім того, суд пропорційно зменшив і судові витрати, стягнувши лише 528,19 грн. судового збору та 5 451,12 грн. витрат на професійну правничу допомогу замість заявлених 8 000 грн.
Успішне вирішення кредитного спору, заощадили Клієнту понад 29 000 грн.
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашого Клієнта заборгованості за кредитними договорами у розмірі 97 526,94 грн., а також судових витрат. Після вступу юристів у судовий процес було проведено детальний аналіз кредитної документації, перевірено правильність розрахунку заборгованості, досліджено правомірність нарахування відсотків та підготовлено обґрунтовану правову позицію на захист інтересів Клієнта. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав обґрунтованими вимоги лише в частині фактично отриманих Клієнтом кредитних коштів (тіла кредиту), а у стягненні нарахованих відсотків відмовив. У підсумку, замість заявлених 97 526,94 грн., суд стягнув лише 68 283,13 грн. заборгованості за кредитними договорами, що становить суму основного боргу. В іншій частині позовних вимог Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» було відмовлено. Завдяки роботі юристів Адвокатського обʼєднання "Захист" вдалося захистити права Клієнта та не допустити стягнення понад 29 000 грн. безпідставно нарахованих відсотків, залишивши до сплати лише суму фактично отриманих кредитних коштів.
