Стягнення неустойки (пені та штрафу) за порушення договору
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Коли контрагент не виконує зобов'язання або робить це із запізненням, дієвим інструментом захисту є неустойка. Вона стимулює до виконання договору й компенсує кредитору наслідки порушення.
Що таке неустойка
Неустойка — це грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (ст. 549 ЦК України). Закон розрізняє два її види:
Вид
Як обчислюється
Штраф
у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання — одноразово
Пеня
у відсотках від суми простроченого грошового зобов'язання за кожен день прострочення
Договором можуть бути передбачені одночасно і штраф, і пеня за різні порушення.
Важливі правила
право на неустойку виникає незалежно від наявності збитків у кредитора (ст. 550 ЦК);
проценти на неустойку не нараховуються;
сплата неустойки не звільняє боржника від виконання зобов'язання в натурі (ст. 552 ЦК);
неустойка може бути законною (встановленою актом) або договірною.
Обмеження розміру пені
Для грошових зобов'язань діє важливе обмеження: розмір пені за прострочення, як правило, не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення (відповідно до законодавства про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань). Тому умови договору про пеню перевіряють на відповідність цьому правилу.
Зменшення неустойки судом
Суд має право зменшити розмір неустойки, якщо вона значно перевищує розмір завданих збитків або за наявності інших істотних обставин (ст. 551 ЦК). Це часто стає предметом спору, тож обґрунтований розрахунок має ключове значення.
Як стягнути неустойку
Перевірити умови договору про штраф і пеню та підстави їх нарахування.
Зробити розрахунок неустойки з урахуванням обмежень.
Направити боржнику претензію з вимогою сплати.
У разі відмови — звернутися до суду; врахувати річну позовну давність для стягнення пені (ст. 258 ЦК).
Послуги АО «Захист»
аналіз договору та підстав для нарахування неустойки;
розрахунок пені та штрафу з урахуванням обмежень;
підготовка претензії та позову про стягнення;
захист від завищеної неустойки та представництво в суді.
Стаття має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для вирішення конкретної ситуації зверніться до адвоката.
Популярні запитання
01Що таке неустойка і які її види?
Неустойка — це грошова сума або інше майно, які боржник зобов'язаний передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Вона поділяється на штраф (одноразовий відсоток від суми невиконаного зобов'язання) та пеню (відсотки за кожен день прострочення).
02Які важливі правила щодо неустойки?
Право на неустойку виникає незалежно від наявності збитків у кредитора. Проценти на неустойку не нараховуються, а сплата неустойки не звільняє боржника від виконання зобов'язання в натурі.
03Які обмеження існують щодо розміру пені?
Розмір пені за прострочення, як правило, не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення. Умови договору про пеню слід перевіряти на відповідність цьому правилу.
04Як можна стягнути неустойку?
Для стягнення неустойки необхідно перевірити умови договору, зробити розрахунок неустойки, направити боржнику претензію з вимогою сплати, а у разі відмови — звернутися до суду, враховуючи річну позовну давність.
05Які послуги пропонує АО «Захист» щодо стягнення неустойки?
АО «Захист» пропонує аналіз договору та підстав для нарахування неустойки, розрахунок пені та штрафу, підготовку претензій та позовів, а також захист від завищеної неустойки та представництво в суді.
Військовослужбовець сплатить лише тіло кредиту: суд відмовив банку у стягненні всіх відсотків
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з військовослужбовця заборгованості за кредитними договорами у розмірі 56 070,20 грн, а також судових витрат. Юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз кредитної документації, перевірено правильність розрахунку заборгованості, досліджено законність нарахування відсотків та сформовано правову позицію з урахуванням гарантій, передбачених законодавством для військовослужбовців. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав обґрунтованими вимоги лише в частині фактично отриманих Клієнтом кредитних коштів (тіла кредиту), а у стягненні всіх нарахованих відсотків відмовив. У результаті замість заявлених 56 070,20 грн суд стягнув лише 44 119,35 грн - суму основного боргу, а 11 950,85 грн нарахованих відсотків було повністю виключено зі стягнення. Завдяки професійній роботі юристів вдалося захистити права військовослужбовця та забезпечити застосування передбачених законом гарантій, не допустивши безпідставного стягнення всіх нарахованих банком відсотків.
Успішне вирішення кредитного спору: списання всіх відсотків
ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовом про стягнення з Клієнта заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 560 грн, з яких: 2 000 грн – сума кредиту; 8 560 грн – нараховані проценти.
Крім того, позивач просив стягнути: 10 500 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 422,40 грн судового збору. Після отримання позовної заяви юристи АО «Захист» провели детальний аналіз матеріалів справи, підготували та подали до суду обґрунтований відзив. За результатами розгляду справи суд значно зменшив суму стягнення та ухвалив стягнути лише 3 450 грн, з яких: 2 000 грн – заборгованість за сумою кредиту; 1 450 грн – заборгованість за процентами. Також суд зменшив витрати на правничу допомогу з 10 500 грн до 1 000 грн та судовий збір з 2 422,40 грн до 791,40 грн. У решті позовних вимог кредитній компанії було відмовлено.
Успішне вирішення кредитного спору: позовні вимоги кредитора не підлягають задоволенню
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої Клієнтки заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 835,93 грн., а також судових витрат у сумі 2 662,40 грн. Після отримання позовної заяви юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз матеріалів справи, підготовлено та подано до суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також заперечення, в яких наведено правову позицію та аргументи на захист інтересів Клієнтки.
Під час розгляду справи юристи АО «Захист» довели необґрунтованість заявлених вимог та звернули увагу суду на обставини, які свідчили про відсутність правових підстав для їх задоволення. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог та відмовив ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позову. Таким чином, кредитору не вдалося стягнути з нашої Клієнтки 21 835,93 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судових витрат. Ще одна успішна справа в практиці АО «Захист», яка підтверджує, що професійна правова допомога та своєчасний захист своїх прав можуть стати вирішальними у спорі з кредитором.
