Адвокатське об'єднання Захист Адвокатське об'єднання Захист

Арешт рахунків і майна за кредитним договором






















За непогашеним кредитом виконавець має право арештувати кошти на рахунках і майно боржника — але лише в межах суми боргу, з дотриманням черговості (спершу кошти, потім майно) і з низкою законних обмежень: не можна арештовувати зарплату чи пенсію понад встановлений ліміт, а якщо борг не перевищує 20 мінімальних зарплат — не можна звертати стягнення на єдине житло. Саме виконавче провадження по кредиту можна закрити достроково — за мировою угодою, повним погашенням боргу, пропуском стягувачем строку пред'явлення виконавчого документа (3 роки) або скасуванням рішення суду, на підставі якого відкрито провадження.

На практиці адвокатів АО «Захист» найчастіша проблема — коли виконавець накладає арешт на весь рахунок цілком, включно з коштами, які за законом стягненню не підлягають: зарплатою, пенсією чи цільовою соціальною допомогою. Наш досвід показує, що в такій ситуації не варто чекати, поки виконавець сам розбереться, — потрібно письмово подати підтвердження цільового призначення коштів і за потреби оскаржити постанову. Так само з майном: арешт квартири чи авто інколи накладають з порушенням черговості чи меж, встановлених законом, і це самостійна підстава для скарги.

Як накладають арешт на рахунки та майно за кредитом

Виконавче провадження по кредиту відкривається на підставі виконавчого документа — судового рішення чи виконавчого напису нотаріуса. Виконавець зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня після відкриття провадження перевірити наявність активів боржника і накласти арешт постановою про арешт коштів (майна).

Черговість стягнення визначена законом:

  1. спочатку — кошти на рахунках, електронні гроші та готівка;
  2. якщо цього недостатньо — рухоме майно;
  3. в останню чергу — нерухомість.
ОбмеженняСуть
Зарплата, пенсія, стипендіяНе підлягають стягненню, якщо підтверджено цільове призначення коштів на рахунку
Ліміт видаткових операцій з арештованого рахункуБоржнику залишають доступ до частини коштів у межах встановленого щомісячного ліміту
Єдине житлоЯкщо борг не перевищує 20 мінімальних зарплат, звернення стягнення на єдине житло і земельну ділянку під ним не допускається
Особисті речіОдяг, побутові речі, майно, необхідне для професійної діяльності боржника, стягненню не підлягають
Межі арештуАрешт накладається лише в межах суми боргу — не на все майно чи всі кошти без обмежень.

Якщо банк отримав постанову про арешт коштів, які цільово призначені для зарплати чи пенсії, він зобов'язаний повідомити виконавця про це і повернути постанову без виконання — тобто боржник не має мовчки погоджуватися з фактом арешту, а може вимагати перевірки статусу рахунку.

Як закрити виконавче провадження по кредиту

Перелік підстав закінчення виконавчого провадження встановлює стаття 39 Закону України № 1404-VIII «Про виконавче провадження». Найпоширеніші для кредитних справ:

  1. повне погашення боргу — добровільне чи примусове;
  2. мирова угода, затверджена судом у процесі виконання;
  3. пропуск стягувачем строку пред'явлення виконавчого документа — загальний строк становить 3 роки з дня набрання рішенням законної сили, і якщо він сплив, а стягувач не поновив його через суд, це самостійна підстава для закриття провадження;
  4. скасування або визнання нечинним рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ (зокрема, якщо кредитний договір визнано недійсним);
  5. ліквідація банку-боржника чи стягувача без правонаступництва;
  6. смерть боржника, якщо зобов'язання не переходить у спадок або спадок ще не прийнято.

Практичні кроки, щоб закрити виконавче провадження по кредиту

  1. Отримати в держвиконавця чи приватного виконавця відомості про стан провадження — суму боргу, дату відкриття, підставу.
  2. Перевірити строк пред'явлення виконавчого документа — чи не пропущено 3-річний строк.
  3. Оцінити підстави для оскарження базового рішення — наприклад, чи можна визнати кредитний договір недійсним (тоді відпадає і саме провадження).
  4. Подати заяву про закінчення провадження з посиланням на конкретну підставу ст. 39 або погасити борг і отримати підтвердження.
  5. За потреби — подати скаргу на дії виконавця, якщо арешт накладено з порушенням меж чи черговості (судовий збір за таку скаргу не сплачується).
  6. Отримати постанову про закінчення провадження і проконтролювати фактичне зняття всіх арештів з рахунків та майна.

Наслідки закриття провадження

Після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження виконавець зобов'язаний зняти всі арешти з рахунків і майна боржника. Якщо провадження закрито через визнання кредитного договору недійсним чи скасування судового рішення, боржник додатково має право вимагати повернення надміру стягнутих коштів.

Наш досвід показує: закриття провадження через пропуск строку пред'явлення виконавчого документа чи через оскарження базового судового рішення спрацьовує значно частіше, ніж спроби домовитися напряму з виконавцем, — рішення виконавця пов'язане процесуальними строками, і без формальної підстави він просто не має повноважень закрити провадження достроково.

Звертайтеся до АО «Захист»

Якщо на ваші рахунки чи майно наклали арешт за кредитом, або ви хочете законно закрити виконавче провадження, адвокати АО «Захист» перевірять підстави арешту, оцінять можливість закриття провадження та за потреби підготують скаргу на дії виконавця чи позов до суду.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Підстави та перспективи зняття арешту чи закриття виконавчого провадження залежать від конкретних обставин справи та чинної редакції законодавства. Для правової допомоги у вашій ситуації звертайтеся до адвокатів АО «Захист».


Популярні запитання

01Які є підстави для зняття арешту з майна та рахунків?
Основні підстави – це погашення боргу, скасування рішення суду, на підставі якого накладено обмеження, визнання дій незаконними та відсутність підстав для арешту. У кожному випадку обмеження підлягають скасуванню за відповідним рішенням.
02Як зняти арешт з рахунку чи майна?
Потрібно звернутися із заявою до органу, який наклав обмеження, – це виконавець, суд або слідчий. У заяві слід чітко зазначити підстави для скасування й додати докази, наприклад квитанції про оплату боргу чи судові рішення.
03Чим відрізняється зняття арешту в різних видах проваджень?
У виконавчому провадженні підставами є завершення провадження чи виявлення порушень, у кримінальному – закриття провадження або необґрунтованість обмежень, у цивільному – зміна обставин справи чи непропорційність забезпечення позову.
04Що впливає на строки зняття арешту?
На терміни впливають складність справи, наявність суперечок щодо підстав для обмежень і завантаженість суду чи виконавчої служби. Чим більше спірних питань, тим довше може тривати розгляд заяви.
05Що робити після отримання постанови про зняття арешту?
Після отримання рішення або постанови власник подає документ до відповідних державних реєстрів, наприклад реєстру нерухомості чи транспорту, щоб арешт офіційно скасували. Юристи АО «Захист» супроводжують цю процедуру – телефон 0800-40-33-03.

Кейси: кредитні справи

Кредитні справи

Військовослужбовець сплатить лише тіло кредиту: суд відмовив банку у стягненні всіх відсотків

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з військовослужбовця заборгованості за кредитними договорами у розмірі 56 070,20 грн, а також судових витрат. Юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз кредитної документації, перевірено правильність розрахунку заборгованості, досліджено законність нарахування відсотків та сформовано правову позицію з урахуванням гарантій, передбачених законодавством для військовослужбовців. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав обґрунтованими вимоги лише в частині фактично отриманих Клієнтом кредитних коштів (тіла кредиту), а у стягненні всіх нарахованих відсотків відмовив. У результаті замість заявлених 56 070,20 грн суд стягнув лише 44 119,35 грн - суму основного боргу, а 11 950,85 грн нарахованих відсотків було повністю виключено зі стягнення. Завдяки професійній роботі юристів вдалося захистити права військовослужбовця та забезпечити застосування передбачених законом гарантій, не допустивши безпідставного стягнення всіх нарахованих банком відсотків.

Рішення в реєстрі
Кредитні справи

Успішне вирішення кредитного спору: списання всіх відсотків

ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовом про стягнення з Клієнта заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 560 грн, з яких: 2 000 грн – сума кредиту; 8 560 грн – нараховані проценти. Крім того, позивач просив стягнути: 10 500 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 422,40 грн судового збору. Після отримання позовної заяви юристи АО «Захист» провели детальний аналіз матеріалів справи, підготували та подали до суду обґрунтований відзив. За результатами розгляду справи суд значно зменшив суму стягнення та ухвалив стягнути лише 3 450 грн, з яких: 2 000 грн – заборгованість за сумою кредиту; 1 450 грн – заборгованість за процентами. Також суд зменшив витрати на правничу допомогу з 10 500 грн до 1 000 грн та судовий збір з 2 422,40 грн до 791,40 грн. У решті позовних вимог кредитній компанії було відмовлено.

Рішення в реєстрі
Кредитні справи

Успішне вирішення кредитного спору: позовні вимоги кредитора не підлягають задоволенню

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої Клієнтки заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 835,93 грн., а також судових витрат у сумі 2 662,40 грн. Після отримання позовної заяви юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз матеріалів справи, підготовлено та подано до суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також заперечення, в яких наведено правову позицію та аргументи на захист інтересів Клієнтки. Під час розгляду справи юристи АО «Захист» довели необґрунтованість заявлених вимог та звернули увагу суду на обставини, які свідчили про відсутність правових підстав для їх задоволення. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог та відмовив ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позову. Таким чином, кредитору не вдалося стягнути з нашої Клієнтки 21 835,93 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судових витрат. Ще одна успішна справа в практиці АО «Захист», яка підтверджує, що професійна правова допомога та своєчасний захист своїх прав можуть стати вирішальними у спорі з кредитором.

Рішення в реєстрі
Update cookies preferences
Захист — асистент
Записатись на консультацію
Відкрити чат
Задати питання
Онлайн підтримка

Вітаємо! Чим ми можемо вам допомогти?