Виконавчий напис під час воєнного стану: що змінюється для боржника
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Воєнний стан суттєво вплинув на примусове стягнення боргів. Частина обмежень діє на користь боржника, проте вони не є абсолютними. Розберемо, як виконавчий напис нотаріуса працює в умовах воєнного стану. Адвокати АО «Захист» допомагають скористатися чинними обмеженнями.
Мораторій на стягнення іпотечного житла
Найважливіше для іпотечних боржників — мораторій за пунктом 5-2 розділу VI «Прикінцеві положення» Закону України «Про іпотеку». Він зупиняє примусове звернення стягнення на іпотечне житло фізичних осіб на час воєнного стану та 30 днів після його завершення.
Особливості:
Мораторій лише тимчасово зупиняє примусове стягнення, але не скасовує борг чи право кредитора.
За практикою Верховного Суду (2026 рік) він не поширюється на кредити, видані для підприємницької діяльності: захищається житло для особистих потреб, а не комерційні застави.
Кредит, виданий юридичній особі, не вважається споживчим навіть якщо її директором є фізична особа, — мораторій у такому разі не діє.
Обмеження виконавчого провадження
Під час воєнного стану запроваджено низку обмежень примусового виконання, серед яких:
припинено звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника (крім стягнення аліментів і випадків, коли боржниками є громадяни держави-агресора);
встановлено особливості видаткових операцій з рахунків, на які накладено арешт (зокрема для фізичних осіб — у межах визначених сум);
обмежено відкриття проваджень і вжиття заходів примусового виконання на територіях активних бойових дій та тимчасово окупованих територіях;
передбачено особливості виконання щодо боржників-військовослужбовців.
Що це означає для боржника за виконавчим написом
Навіть якщо виконавчий напис вже пред'явлено до виконання, воєнні обмеження можуть тимчасово зупинити або суттєво ускладнити фактичне стягнення — особливо щодо житла та доходів. Це дає боржнику час, щоб оскаржити сам напис (безспірність, перелік документів, строки) у судовому порядку.
Як діяти
З'ясуйте, чи підпадає ваша ситуація під мораторій або інші воєнні обмеження.
Отримайте копію напису та матеріалів виконавчого провадження.
Подайте позов про визнання напису таким, що не підлягає виконанню.
Подайте заяву про зупинення виконавчого провадження з посиланням на чинні обмеження.
Звертайтеся до АО «Захист»
Воєнні обмеження часто застосовуються неправильно — як виконавцями, так і самими боржниками. Адвокати АО «Захист» визначать, які норми діють у вашому випадку, і допоможуть захистити майно та доходи.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Воєнні обмеження та підстави оскарження залежать від конкретних обставин і чинної редакції законодавства, яке під час воєнного стану може оперативно змінюватися. Для отримання правової допомоги зверніться до адвокатів АО «Захист».
Популярні запитання
01Які зміни в примусовому стягненні боргів під час воєнного стану?
Воєнний стан вносить обмеження на примусове стягнення боргів, зокрема, зупиняє стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника, за винятком аліментів.
02Що таке мораторій на стягнення іпотечного житла?
Мораторій за пунктом 5-2 Закону України «Про іпотеку» зупиняє примусове стягнення іпотечного житла фізичних осіб на час воєнного стану та 30 днів після його завершення.
03Чи поширюється мораторій на кредити, видані юридичним особам?
Ні, мораторій не поширюється на кредити, видані для підприємницької діяльності, оскільки він захищає лише житло для особистих потреб.
04Як боржнику оскаржити виконавчий напис під час воєнного стану?
Боржнику слід отримати копію виконавчого напису, з'ясувати, чи підпадає його ситуація під мораторій, та подати позов про визнання напису таким, що не підлягає виконанню.
05Яку допомогу може надати АО «Захист» у випадках примусового стягнення?
Адвокати АО «Захист» допоможуть визначити, які обмеження діють у вашій ситуації, а також захистити ваше майно та доходи від неправомірних дій виконавців.
Військовослужбовець сплатить лише тіло кредиту: суд відмовив банку у стягненні всіх відсотків
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з військовослужбовця заборгованості за кредитними договорами у розмірі 56 070,20 грн, а також судових витрат. Юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз кредитної документації, перевірено правильність розрахунку заборгованості, досліджено законність нарахування відсотків та сформовано правову позицію з урахуванням гарантій, передбачених законодавством для військовослужбовців. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав обґрунтованими вимоги лише в частині фактично отриманих Клієнтом кредитних коштів (тіла кредиту), а у стягненні всіх нарахованих відсотків відмовив. У результаті замість заявлених 56 070,20 грн суд стягнув лише 44 119,35 грн - суму основного боргу, а 11 950,85 грн нарахованих відсотків було повністю виключено зі стягнення. Завдяки професійній роботі юристів вдалося захистити права військовослужбовця та забезпечити застосування передбачених законом гарантій, не допустивши безпідставного стягнення всіх нарахованих банком відсотків.
Успішне вирішення кредитного спору: списання всіх відсотків
ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовом про стягнення з Клієнта заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 560 грн, з яких: 2 000 грн – сума кредиту; 8 560 грн – нараховані проценти.
Крім того, позивач просив стягнути: 10 500 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 422,40 грн судового збору. Після отримання позовної заяви юристи АО «Захист» провели детальний аналіз матеріалів справи, підготували та подали до суду обґрунтований відзив. За результатами розгляду справи суд значно зменшив суму стягнення та ухвалив стягнути лише 3 450 грн, з яких: 2 000 грн – заборгованість за сумою кредиту; 1 450 грн – заборгованість за процентами. Також суд зменшив витрати на правничу допомогу з 10 500 грн до 1 000 грн та судовий збір з 2 422,40 грн до 791,40 грн. У решті позовних вимог кредитній компанії було відмовлено.
Успішне вирішення кредитного спору: позовні вимоги кредитора не підлягають задоволенню
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої Клієнтки заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 835,93 грн., а також судових витрат у сумі 2 662,40 грн. Після отримання позовної заяви юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз матеріалів справи, підготовлено та подано до суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також заперечення, в яких наведено правову позицію та аргументи на захист інтересів Клієнтки.
Під час розгляду справи юристи АО «Захист» довели необґрунтованість заявлених вимог та звернули увагу суду на обставини, які свідчили про відсутність правових підстав для їх задоволення. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог та відмовив ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позову. Таким чином, кредитору не вдалося стягнути з нашої Клієнтки 21 835,93 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судових витрат. Ще одна успішна справа в практиці АО «Захист», яка підтверджує, що професійна правова допомога та своєчасний захист своїх прав можуть стати вирішальними у спорі з кредитором.
