Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Блокування банківського рахунку — це одна з найрадикальніших дій, на яку йде державна виконавча служба або приватний виконавець. У мить ви втрачаєте доступ до зарплати, пенсії чи заощаджень. Проте важливо знати, що Закон " Про виконавче провадження" надає чіткі механізми захисту, а допомога адвоката дозволяє зняти обмеження значно швидше, ніж ви очікували.
Адвокатське об’єднання «Захист» спеціалізується на захисті прав боржників. Ми знаємо, як змусити систему працювати на вашу користь та здійснити зняття арешту з рахунку у найкоротші терміни.
Чи може виконавча служба зняти гроші з картки?
Багато клієнтів звертаються із запитанням: чи може виконавча служба зняти гроші з картки без попередження?Так, сучасна система АСВП дозволяє виконавцю миттєво виявити ваші рахунки.
На сьогодні питання про те, які банки не блокує виконавча служба, стає все менш актуальним, адже майже всі фінансові установи (включаючи Monobank, ПриватБанк, Райффайзен) автоматично виконують вимоги про арешт.Саме тому єдиний вихід — не ховати кошти, а професійно оскаржувати підстави блокування.
Підстави для розблокування рахунку
Ми використовуємо кілька перевірених стратегій для зняття обмежень:
Спеціальний статус рахунку: Виконавець не має права блокувати «цільові» рахунки (для отримання аліментів, соціальних виплат, пенсій). Ми допоможемо довести призначення коштів та розблокувати їх.
Законна сума споживання: На час дії воєнного стану боржник має право користуватися сумою у розмірі двох мінімальних зарплат (на місяць) з одного зі своїх заблокованих рахунків. Ми підготуємо відповідну заяву до виконавця.
Оскарження підстави: Якщо виконавчий напис нотаріуса або рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, є незаконним, ми скасуємо його, що потягне за собою повне закриття виконавчого провадження.
Виправлення помилок: Нерідко арешт накладається на повного тезку боржника або за борг, який уже був сплачений.
Як перевірити виконавче провадження та стан рахунку?
Якщо ваша картка заблокована, перший крок — дізнатися причину. Наші юристи допоможуть:
Як перевірити виконавче провадження: Ми проведемо моніторинг Реєстру боржників та АСВП.
Аналіз документів: Перевіримо законність постанови, яку винесла державна виконавча служба.
Контакт із виконавцем: Коли виконавча служба (гаряча лінія) не відповідає, наш адвокат направить запити, які ігнорувати неможливо.
Чому варто обрати адвокатів АО "Захист" ?
Самостійні спроби зняти арешт часто закінчуються формальними відписками. Ми пропонуємо:
Оперативність: Подаємо документи на розблокування в день звернення.
Результативність: Знімаємо арешти навіть у найскладніших випадках за кредитами МФО.
Комплексність: Не лише розблоковуємо картку, а й працюємо над повним списанням боргу.
Порада: Якщо вашу картку заблоковано, не чекайте автоматичного вирішення. Кожен день зволікання — це неможливість розпоряджатися власними коштами.
☎️ Отримайте консультацію щодо вашого випадку: 0800-40-33-03
Популярні запитання
01Що таке блокування банківського рахунку?
Блокування банківського рахунку — це дія, що здійснюється державною виконавчою службою або приватним виконавцем, в результаті чого ви втрачаєте доступ до своїх фінансів, таких як зарплата або пенсія.
02Чи може виконавча служба без попередження зняти гроші з картки?
Так, виконавча служба має змогу миттєво виявити ваші рахунки і зняти гроші без попередження, завдяки автоматизованій системі виконавчого провадження.
03Які підстави для розблокування рахунку існують?
Основні підстави для розблокування включають спеціальний статус рахунку (цільові рахунки), законна сума споживання під час воєнного стану, оскарження підстави арешту та виправлення помилок.
04Як можна перевірити виконавче провадження та стан рахунку?
Для перевірки виконавчого провадження можна звернутися до юристів АО 'Захист', які проведуть моніторинг Реєстру боржників, проаналізують законність постанови та зв'яжуться з виконавцем.
05Які послуги пропонує АО 'Захист' у випадках блокування рахунку?
АО 'Захист' пропонує оперативну подачу документів на розблокування, результативні стратегії зняття арештів, а також комплексний підхід до вирішення боргових питань.
06Чи можна користуватися заблокованим рахунком під час воєнного стану?
Так, під час воєнного стану боржник має право користуватися сумою у розмірі двох мінімальних зарплат з одного зі своїх заблокованих рахунків.
07Що робити, якщо виконавча служба не відповідає на запити?
Адвокат АО 'Захист' може направити запити до виконавця, які не можуть бути проігноровані, щоб отримати інформацію про ваше виконавче провадження.
08Як швидко можна зняти арешт з рахунку?
Адвокатське об’єднання 'Захист' може подати документи на розблокування в день звернення, що дозволяє зняти арешт значно швидше.
09Чому варто звернутися до адвокатів АО 'Захист'?
Адвокати АО 'Захист' мають досвід у справах про зняття арештів і можуть забезпечити результативність навіть у складних випадках боргів.
10Які помилки можуть призвести до блокування рахунку?
Арешт може бути накладено через помилки, такі як накладення арешту на повного тезку боржника або за борг, який вже був сплачений.
Успішне вирішення кредитного спору: позовні вимоги кредитора не підлягають задоволенню
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої Клієнтки заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 835,93 грн., а також судових витрат у сумі 2 662,40 грн. Після отримання позовної заяви юристами Адвокатського об'єднання «Захист» було проведено детальний аналіз матеріалів справи, підготовлено та подано до суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також заперечення, в яких наведено правову позицію та аргументи на захист інтересів Клієнтки.
Під час розгляду справи юристи АО «Захист» довели необґрунтованість заявлених вимог та звернули увагу суду на обставини, які свідчили про відсутність правових підстав для їх задоволення. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог та відмовив ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позову. Таким чином, кредитору не вдалося стягнути з нашої Клієнтки 21 835,93 грн. заборгованості, а також 2 662,40 грн. судових витрат. Ще одна успішна справа в практиці АО «Захист», яка підтверджує, що професійна правова допомога та своєчасний захист своїх прав можуть стати вирішальними у спорі з кредитором.
Успішне вирішення кредитного спору на користь Клієнта понад 82 000 грн.
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашого Клієнта заборгованості за двома кредитними договорами на загальну суму понад 106 000 грн., а також судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. Після вступу в процес юристами Адвокатського обʼєднання "Захист" було проведено детальний аналіз матеріалів справи, перевірено правомірність нарахування заборгованості, підготовлено обґрунтовані заперечення та сформовано правову позицію, спрямовану на захист інтересів Клієнта. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд відмовив у стягненні більшої частини заявленої кредитором суми та визнав обґрунтованим стягнення лише фактично отриманих коштів (тіла кредиту). У підсумку, замість заявлених понад 106 000 грн., суд стягнув лише 23 200 грн. Крім того, суд пропорційно зменшив і судові витрати, стягнувши лише 528,19 грн. судового збору та 5 451,12 грн. витрат на професійну правничу допомогу замість заявлених 8 000 грн.
Успішне вирішення кредитного спору, заощадили Клієнту понад 29 000 грн.
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з нашого Клієнта заборгованості за кредитними договорами у розмірі 97 526,94 грн., а також судових витрат. Після вступу юристів у судовий процес було проведено детальний аналіз кредитної документації, перевірено правильність розрахунку заборгованості, досліджено правомірність нарахування відсотків та підготовлено обґрунтовану правову позицію на захист інтересів Клієнта. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав обґрунтованими вимоги лише в частині фактично отриманих Клієнтом кредитних коштів (тіла кредиту), а у стягненні нарахованих відсотків відмовив. У підсумку, замість заявлених 97 526,94 грн., суд стягнув лише 68 283,13 грн. заборгованості за кредитними договорами, що становить суму основного боргу. В іншій частині позовних вимог Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» було відмовлено. Завдяки роботі юристів Адвокатського обʼєднання "Захист" вдалося захистити права Клієнта та не допустити стягнення понад 29 000 грн. безпідставно нарахованих відсотків, залишивши до сплати лише суму фактично отриманих кредитних коштів.
