Кримінальна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Кримінальна відповідальність настає за незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури, мистецтва, комп'ютерних програм, баз даних, а також за плагіат, якщо ці дії завдали шкоди у значному, великому або особливо великому розмірі.
Коли адміністративне правопорушення стає кримінальним?
Межа між адміністративною (штраф) та кримінальною відповідальністю залежить від суми завданих збитків. Сума збитків розраховується на основі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (НМДГ) у частині кваліфікації правопорушень:
Значний розмір: шкода від 20 НМДГ (у 2026 році це суттєва сума, що вимагає проведення судової економічної експертизи).
Великий розмір: шкода понад 200 НМДГ.
Особливо великий розмір: шкода понад 2000 НМДГ.
Основні види порушень
Піратство: Нелегальне тиражування та продаж софту, фільмів або музики.
Порушення прав на торговельну марку (ст. 229 КК): Використання чужого бренду для маркування товарів (контрафакт).
Плагіат: Оприлюднення чужого твору під власним іменем без згоди автора.
Обхід технічних засобів захисту: Злам програмного забезпечення або систем доступу до контенту.
Санкції та покарання
Залежно від тяжкості злочину (кількість осіб, повторність, сума збитків), суд може призначити:
Штраф: від 200 до 3000 неоподатковуваних мінімумів.
Виправні роботи: на строк до 2 років.
Позбавлення волі: на строк від 2 до 6 років (у разі особливо великих збитків або вчинення злочину організованою групою).
Конфіскація: обов'язкове вилучення та знищення контрафактної продукції, а також обладнання, на якому вона виготовлялася.
Чим може допомогти Адвокатське об’єднання «Захист»?
Справи щодо інтелектуальної власності є одними з найскладніших через необхідність проведення специфічних експертиз.
Для правовласників (потерпілих):
Ініціювання кримінальної справи: Ми допоможемо правильно зафіксувати факт порушення (контрольна закупівля, фіксація цифрових слідів) та подати заяву про злочин.
Супровід експертиз: Взаємодія з експертами для точного розрахунку завданих збитків, що є критичним для кваліфікації справи.
Цивільний позов у кримінальному процесі: Ми доб'ємося не лише покарання винного, а й реального стягнення грошової компенсації за використання вашого інтелектуального продукту.
Для підозрюваних/обвинувачених:
Захист від необґрунтованих звинувачень: Часто суми збитків, нараховані правовласниками, є штучно завищеними. Ми доб'ємося перерахунку або перекваліфікації справи на адміністративну.
Проведення рецензій на експертизи: Якщо експерт помилився в ідентифікації плагіату або контрафакту, ми знайдемо ці помилки та виключимо доказ із матеріалів справи.
Медіація: Допоможемо врегулювати конфлікт на досудовій стадії шляхом виплати компенсації та укладення мирової угоди, що дозволить уникнути судимості.
Ваша інтелектуальна праця — це ваш капітал. Адвокатське об’єднання «Захист» гарантує надійний юридичний щит для ваших ідей та винаходів!
Популярні запитання
01Які дії призводять до кримінальної відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності?
Кримінальна відповідальність настає за незаконне відтворення, розповсюдження творів, плагіат та інші дії, що завдали шкоди у значному, великому або особливо великому розмірі.
02Що таке значний, великий та особливо великий розмір шкоди в контексті кримінальної відповідальності?
Значний розмір шкоди становить від 20 НМДГ, великий — понад 200 НМДГ, а особливо великий — більше 2000 НМДГ. Це визначає межу між адміністративною та кримінальною відповідальністю.
03Які санкції можуть бути накладені за порушення прав інтелектуальної власності?
Санкції варіюються від штрафів (200 до 3000 НМДГ) до виправних робіт до 2 років, позбавлення волі від 2 до 6 років, а також конфіскації контрафактної продукції.
04Як Адвокатське об’єднання «Захист» може допомогти правовласникам?
«Захист» може ініціювати кримінальну справу, супроводжувати експертизи та добиватись грошової компенсації за використання інтелектуального продукту.
05Які послуги може надати «Захист» підозрюваним або обвинуваченим у кримінальних справах?
«Захист» забезпечує захист від необґрунтованих звинувачень, проводить рецензії на експертизи, а також допомагає в медіації для врегулювання конфліктів на досудовій стадії.
Успішне визнання права власності на майно в порядку спадкової трансмісії
До Адвокатського об’єднання «Захист» звернувся Клієнт, якому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (квартиру) у зв’язку з неможливістю встановлення складу спадкового майна в порядку спадкової трансмісії. Така ситуація виникла через те, що спадкова справа була відкрита нотаріальною конторою Бахмутського району Донецької області, а станом на дату звернення її матеріали залишилися на тимчасово окупованій території.
Юристами АО «Захист» підготовлено та подано позовну заяву про визнання права власності на квартиру. У результаті належної правової аргументації та зібраної доказової бази було отримано рішення суду, яким за Клієнтом, як спадкоємцем у порядку спадкової трансмісії, визнано право власності на квартиру.
Успішне оскарження виконавчого провадження на суму 1618353 грн. 14 коп.
Виконавче провадження щодо Клієнта було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса. З метою захисту інтересів Клієнта Адвокатським обʼєднанням "Захист" чітко було встановлено порушення при вчиненні виконавчого напису, а також оперативно сформовано юридичну стратегію та подано позов до суду. Виконавчий напис на суму 1618353 грн. 14 коп. визнано таким, що не підлягає виконанню.
Успішне стягнення боргу за розпискою в розмірі 6 875 000 грн
До Адвокатського об'єднання "Захист" звернувся Клієнт з проблемою того, що він на підставі договору позики передав боржнику грошові кошти у розмірі 176 250 дол. (сто сімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят доларів США 00 центів), що в еквіваленті становить 6 875 000 грн (шість мільйонів вісімсот сімдесят п`ять тисяч,00) грн. Проте протягом року позичальник свої зобов’язання не виконав та грошові кошти не повернув. Спроби врегулювання спору в досудовому порядку результату не дали - боржник відмовлявся від добровільного погашення заборгованості. Юристами АО «Захист» було підготовлено та подано позовну заяву до суду. За результатами розгляду справи суд задовольнив позовні вимоги Клієнта, постановивши стягнути з позичальника повну суму заборгованості, а також компенсувати сплачений судовий збір.
