Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Ліцензійний договір — це основний інструмент передачі прав на використання об'єктів інтелектуальної власності (ТМ, винаходів, софту, авторських творів). Проте помилки при його укладанні або зміна обставин можуть призвести до визнання договору недійсним у судовому порядку. У 2026 році судова практика в Україні стала ще суворішою до дотримання формальних та змістовних вимог таких угод.
Юристи Адвокатського об’єднання «Захист» допоможуть вам виявити слабкі місця у договорі або, навпаки, захистити вашу угоду від безпідставних атак опонентів.
Основні підстави для визнання договору недійсним
Згідно з Цивільним кодексом України, ліцензійний договір може бути визнаний недійсним, якщо він не відповідає вимогам закону в момент його укладення.
1. Відсутність прав у Ліцензіара
Найпоширеніша причина. Якщо особа, яка надає ліцензію, на момент підписання не володіла виключними майновими правами (наприклад, термін дії патенту закінчився або право було передано іншій особі), договір є нікчемним.
2. Порушення форми договору
Ліцензійний договір обов'язково укладається у письмовій формі. Недотримання цієї вимоги автоматично робить угоду недійсною. Винятком може бути лише використання творів у періодичних виданнях (газетах, журналах).
3. Відсутність істотних умов
Договір вважається неукладеним або може бути визнаний недійсним, якщо в ньому не прописані:
Вид ліцензії (виключна, одинична, невиключна).
Конкретні способи використання об'єкта.
Територія та строк дії.
Розмір та порядок виплати винагороди (роялті).
4. Помилка, обман або примус
Якщо договір був укладений під впливом обману щодо технічних характеристик об'єкта інтелектуальної власності або внаслідок зловмисної домовленості представників сторін.
Наслідки визнання договору недійсним
Визнання договору недійсним має зворотну силу. Це означає, що:
Сторони повертаються до початкового стану (реституція).
Ліцензіат втрачає право використовувати об'єкт.
Використання об'єкта після визнання договору недійсним розцінюється як порушення авторських або патентних прав, що може призвести до кримінальної відповідальності.
Чим може допомогти Адвокатське об’єднання «Захист»?
Справи щодо недійсності ліцензійних угод вимагають глибокої експертизи на стику господарського, цивільного та інтелектуального права.
1. Превентивний аудит (Due Diligence)
Перед підписанням угоди ми проведемо повну перевірку об'єкта: чи дійсні патенти, чи немає обтяжень (арештів), чи належним чином оформлені права на всі компоненти (наприклад, у складних IT-продуктах).
2. Розробка бездоганних договорів
Ми розробимо структуру ліцензійного договору, яка враховує всі вимоги 2026 року, мінімізуючи шанси опонентів оскаржити його в майбутньому.
3. Судове представництво
Якщо спір уже виник:
Для позивачів: Ми ініціюємо позов про визнання договору недійсним, якщо ваші права були порушені недобросовісним контрагентом.
Для відповідачів: Ми вибудуємо стратегію захисту «сили договору», доведемо факт виконання зобов'язань та відсутність порушень при його укладанні.
4. Розрахунок збитків та компенсацій
У разі недійсності договору ми допоможемо стягнути фактично завдані збитки або захистити клієнта від необґрунтованих фінансових претензій.
Інтелектуальна власність — це нематеріальний актив, який потребує цілком реального захисту. Адвокатське об’єднання «Захист» забезпечить правову стабільність вашого інтелектуального капіталу!
Популярні запитання
01Які основні причини визнання ліцензійного договору недійсним?
Основні причини включають відсутність прав у Ліцензіара, порушення форми договору, відсутність істотних умов, а також укладення під впливом помилки, обману або примусу.
02Чому важливо укладати ліцензійний договір у письмовій формі?
Ліцензійний договір обов'язково має бути укладений у письмовій формі, оскільки недотримання цієї вимоги автоматично робить угоду недійсною.
03Що відбувається після визнання ліцензійного договору недійсним?
Визнання договору недійсним має зворотну силу, що означає повернення сторін до початкового стану, а ліцензіат втрачає право на використання об'єкта.
04Як Адвокатське об’єднання «Захист» може допомогти в питаннях ліцензійних договорів?
Адвокатське об’єднання «Захист» проводить превентивний аудит, розробляє бездоганні договори, представляє інтереси в суді та допомагає розрахувати збитки у разі недійсності договору.
05Які істотні умови повинні бути прописані в ліцензійному договорі?
До істотних умов належать вид ліцензії, способи використання об'єкта, територія та строк дії, а також розмір та порядок виплати винагороди.
Успішне визнання права власності на майно в порядку спадкової трансмісії
До Адвокатського об’єднання «Захист» звернувся Клієнт, якому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (квартиру) у зв’язку з неможливістю встановлення складу спадкового майна в порядку спадкової трансмісії. Така ситуація виникла через те, що спадкова справа була відкрита нотаріальною конторою Бахмутського району Донецької області, а станом на дату звернення її матеріали залишилися на тимчасово окупованій території.
Юристами АО «Захист» підготовлено та подано позовну заяву про визнання права власності на квартиру. У результаті належної правової аргументації та зібраної доказової бази було отримано рішення суду, яким за Клієнтом, як спадкоємцем у порядку спадкової трансмісії, визнано право власності на квартиру.
Успішне оскарження виконавчого провадження на суму 1618353 грн. 14 коп.
Виконавче провадження щодо Клієнта було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса. З метою захисту інтересів Клієнта Адвокатським обʼєднанням "Захист" чітко було встановлено порушення при вчиненні виконавчого напису, а також оперативно сформовано юридичну стратегію та подано позов до суду. Виконавчий напис на суму 1618353 грн. 14 коп. визнано таким, що не підлягає виконанню.
Успішне стягнення боргу за розпискою в розмірі 6 875 000 грн
До Адвокатського об'єднання "Захист" звернувся Клієнт з проблемою того, що він на підставі договору позики передав боржнику грошові кошти у розмірі 176 250 дол. (сто сімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят доларів США 00 центів), що в еквіваленті становить 6 875 000 грн (шість мільйонів вісімсот сімдесят п`ять тисяч,00) грн. Проте протягом року позичальник свої зобов’язання не виконав та грошові кошти не повернув. Спроби врегулювання спору в досудовому порядку результату не дали - боржник відмовлявся від добровільного погашення заборгованості. Юристами АО «Захист» було підготовлено та подано позовну заяву до суду. За результатами розгляду справи суд задовольнив позовні вимоги Клієнта, постановивши стягнути з позичальника повну суму заборгованості, а також компенсувати сплачений судовий збір.
