Спори щодо спільної власності на інтелектуальну власність (співавтори)
Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Створення інтелектуального продукту нерідко є результатом роботи кількох осіб — програмістів, дизайнерів, науковців, копірайтерів, музикантів та інших фахівців. Коли над твором працює не одна людина, виникає питання: кому належать права на результат? Чи можуть співавтори використовувати такий об’єкт окремо? Як вирішити конфлікти, якщо позиції учасників розходяться?
Закон визначає співавторство як спільну творчу працю кількох осіб, результатом якої є єдиний об’єкт:
текст статті чи книги;
програмний код;
дизайн або ілюстрації;
музичний твір;
відеоконтент;
винахід, корисна модель, промисловий зразок.
Найпоширеніші спори між співавторами:
Хтось один реєструє об’єкт на себе;
Один автор продає твір третім особам;
Використання твору без дозволу інших;
Спори щодо розміру винагороди;
Оспорювання самого факту співавторства.
Ми надаємо повний юридичний супровід:
аналіз фактичних обставин та визначення часток авторів;
підготовка договорів про співавторство;
доведення авторства та участі у створенні твору;
оскарження незаконної реєстрації об’єкта;
захист від неправомірного використання твору;
судове врегулювання спорів та стягнення компенсацій.
Спільна творчість — це можливість створювати сильні продукти, але й потенційний правовий конфлікт. Щоб уникнути спорів або ефективно їх вирішити, важливо знати свої права й діяти юридично грамотно.
Якщо Ви зіткнулися зі спором між співавторами — юристи АО «Захист» готові забезпечити професійний супровід та захист ваших прав інтелектуальної власності.
Адвокатське об’єднання "Захист" надає якісну юридичну допомогу по захисту Ваших прав та інтересів у ВСІХ сферах правовідносин.
За більш детальною інформацією і для попереднього запису на консультацію, звертайтеся за телефоном 0800-40-33-03.
Популярні запитання
01Що таке співавторство за українським законодавством?
Співавторство — це спільна творча праця кількох осіб, результатом якої є єдиний обʼєкт: текст, програмний код, дизайн, музичний твір, відеоконтент чи винахід. Права на такий результат належать усім співавторам спільно.
02Чи може один співавтор використовувати спільний твір самостійно?
Як правило, використання спільного обʼєкта потребує згоди всіх співавторів, якщо інше не передбачено домовленістю між ними. Самостійний продаж чи передача прав третім особам без згоди інших може бути оскаржена в суді.
03Які найпоширеніші спори виникають між співавторами?
Найчастіше це ситуації, коли один автор реєструє обʼєкт лише на себе, продає твір без згоди інших, використовує його без дозволу, а також спори щодо розміру винагороди та оспорювання самого факту співавторства.
04Як вирішити конфлікт між співавторами?
Конфлікт можна врегулювати через укладення угоди про розподіл прав і винагороди або в судовому порядку. Юристи «Захист» проводять аналіз обставин, визначають обсяг прав кожного та супроводжують спір на всіх стадіях.
05Як запобігти спорам між співавторами заздалегідь?
Найкращий спосіб — укласти письмову угоду про співавторство ще на початку роботи, де чітко визначити частки прав, порядок використання твору та розподіл доходів. Це знижує ризик майбутніх конфліктів.
Успішне визнання права власності на майно в порядку спадкової трансмісії
До Адвокатського об’єднання «Захист» звернувся Клієнт, якому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (квартиру) у зв’язку з неможливістю встановлення складу спадкового майна в порядку спадкової трансмісії. Така ситуація виникла через те, що спадкова справа була відкрита нотаріальною конторою Бахмутського району Донецької області, а станом на дату звернення її матеріали залишилися на тимчасово окупованій території.
Юристами АО «Захист» підготовлено та подано позовну заяву про визнання права власності на квартиру. У результаті належної правової аргументації та зібраної доказової бази було отримано рішення суду, яким за Клієнтом, як спадкоємцем у порядку спадкової трансмісії, визнано право власності на квартиру.
Успішне оскарження виконавчого провадження на суму 1618353 грн. 14 коп.
Виконавче провадження щодо Клієнта було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса. З метою захисту інтересів Клієнта Адвокатським обʼєднанням "Захист" чітко було встановлено порушення при вчиненні виконавчого напису, а також оперативно сформовано юридичну стратегію та подано позов до суду. Виконавчий напис на суму 1618353 грн. 14 коп. визнано таким, що не підлягає виконанню.
Успішне стягнення боргу за розпискою в розмірі 6 875 000 грн
До Адвокатського об'єднання "Захист" звернувся Клієнт з проблемою того, що він на підставі договору позики передав боржнику грошові кошти у розмірі 176 250 дол. (сто сімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят доларів США 00 центів), що в еквіваленті становить 6 875 000 грн (шість мільйонів вісімсот сімдесят п`ять тисяч,00) грн. Проте протягом року позичальник свої зобов’язання не виконав та грошові кошти не повернув. Спроби врегулювання спору в досудовому порядку результату не дали - боржник відмовлявся від добровільного погашення заборгованості. Юристами АО «Захист» було підготовлено та подано позовну заяву до суду. За результатами розгляду справи суд задовольнив позовні вимоги Клієнта, постановивши стягнути з позичальника повну суму заборгованості, а також компенсувати сплачений судовий збір.
