Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Керування транспортним засобом у стані сп’яніння — одне з найсерйозніших правопорушень, за яке передбачені величезні штрафи та позбавлення права керування на тривалий строк. Однак практика показує, що поліція часто припускається грубих помилок при складанні документів. Адвокат по 130 КУпАП — це ваш шанс довести невинуватість та уникнути несправедливого покарання.
Адвокатське Об’єднання «Захист» спеціалізується на складних справах у сфері дорожнього права. Наш адвокат по 130 знає всі процесуальні тонкощі, які дозволяють закрити справу за відсутністю складу правопорушення.
Процедура та строки оскарження
Важливо розуміти: сам протокол є лише доказом, а рішення про покарання приймає суд. Якщо щодо вас уже винесено постанову, її можна оскаржити в апеляційному порядку.
строк оскарження: становить 10 днів з дня винесення постанови судом першої інстанції;
куди звертатися: апеляційна скарга подається через місцевий суд, який виніс рішення.
Якщо ж справа ще перебуває на стадії розгляду в суді першої інстанції, адвокат по 130 статті готує заперечення та докази, щоб суддя взагалі не накладав штраф.
Що має містити стратегія захисту?
Для ефективного захисту необхідно підготувати ґрунтовні заперечення або апеляційну скаргу, де зазначаються:
Найменування суду та дані особи, яка притягається до відповідальності.
Обставини, за яких було складено протокол (порушення процедури огляду).
Вимоги особи та перелік доказів (відео з боді-камер, покази свідків).
Додатки: копія протоколу, результати медичного огляду (якщо проводився) та інші документи.
Коли варто звернутися до адвоката по 130 КУпАП?
Оскарження є максимально доцільним, якщо:
порушено процедуру огляду: алкотестер Drager не пройшов калібрування, або огляд проводився без участі двох свідків (чи без належного відеозапису);
відсутність підстав для зупинки: поліція зупинила авто без законної причини;
помилки в протоколі: невірно вказані дані водія, час або місце події, відсутність підписів;
порушення прав: водію не надали можливість пройти огляд у медичному закладі після незгоди з показниками на місці.
Як саме допомагає адвокат АО «Захист»?
Самостійний захист у справах про сп’яніння рідко дає результат, оскільки суди зазвичай довіряють рапортам поліції. Адвокат по 130 статті діє професійно:
аналіз законності: ми перевіряємо, чи є оскарження обґрунтованим, вивчаючи сертифікати на прилади та відеоматеріали поліції;
складання документів: ми готуємо «сильну» позовну заяву або апеляційну скаргу, яка відповідає всім вимогам закону;
представництво в суді: адвокат бере участь у засіданнях, допитує поліцейських та свідків, вказуючи судді на недопустимість доказів.
Чому варто обрати АО «Захист»?
Наш адвокат по 130 допоможе вам:
Довести, що протокол складений з порушенням вимог законодавства.
Скасувати постанову про накладення штрафу та позбавлення прав.
Повернути вилучене водійське посвідчення.
Адвокатське Об’єднання «Захист» надає якісну юридичну допомогу у всіх сферах правовідносин. Не втрачайте час — кожна година має значення для збору доказів!
Популярні запитання
01Що таке стаття 130 КУпАП?
Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) передбачає покарання за керування транспортним засобом у стані сп’яніння, яке може включати великі штрафи та позбавлення права керування.
02Які строки для оскарження постанови за статтею 130 КУпАП?
Строк для оскарження постанови становить 10 днів з дня винесення рішення судом першої інстанції.
03Куди слід подавати апеляційну скаргу за статтею 130 КУпАП?
Апеляційну скаргу потрібно подавати через місцевий суд, який виніс рішення.
04Коли варто звернутися до адвоката по 130 КУпАП?
Звертатися до адвоката доцільно, якщо порушено процедури огляду, відсутні підстави для зупинки, є помилки в протоколі або порушені права водія.
05Яку допомогу надає адвокат АО «Захист» у справах за статтею 130 КУпАП?
Адвокат АО «Захист» допомагає аналізувати законність, готувати документи для оскарження та представляти інтереси клієнта в суді, що збільшує шанси на успішне оскарження.
Кейси: дтп та інші питання по авто
ДТП та інші питання по авто
Успішне вирішення спору щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди на суму понад 398 000 грн.
До нашого Клієнта було пред'явлено позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачі просили суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в загальному розмірі 358 810,24 грн., до складу якої, крім основної суми збитків, були включені інфляційні втрати за період з липня 2023 року по липень 2025 року в розмірі 59 286,24 грн.
Крім того, позивачі заявили вимоги про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на пережитий стрес, психологічні страждання та хвилювання, пов'язані з дорожньо-транспортною пригодою, та просили стягнути по 25 000 грн. на користь кожного з них, що загалом становило 50 000 грн.
Адвокатами АО «Захист» було проведено детальний аналіз обставин справи, підготовлено ґрунтовний відзив на позовну заяву та сформовано належну правову позицію щодо безпідставності значної частини заявлених вимог.
За результатами розгляду справи суд погодився з доводами сторони захисту та ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
Суд стягнув з нашого Клієнта лише 5 000 грн. моральної шкоди на користь одного позивача; 5 000 грн. моральної шкоди на користь другого позивача;
91 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог, у тому числі щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 358 810,24 грн., судом було відмовлено. Завдяки професійній роботі адвокатів АО «Захист» вдалося ефективно захистити інтереси Клієнта та уникнути стягнення понад 398 000 грн., заявлених позивачами до відшкодування.
Закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП
До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт за правовою допомогою у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною пʼятою статті 126 КУпАП. Так, протоколом про адміністративне правопорушення було зафіксовано, що Клієнт повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи при цьому посвідчення водія відповідної категорії. Командою Адвокатського обʼєднання «Захист» було сформовано правову позицію у справі та підготовлено письмові пояснення до суду із врахуванням відсутності у матеріалах справи належним чином оформлених доказів про вчинення Клієнтом саме повторного правопорушення. За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відсутність в діях Клієнта складу відповідного адміністративного правопорушення та закрив дану справу.
Відшкодування моральної шкоди, яка була завдана внаслідок ДТП
До Адвокатського об’єднання «Захист» звернулися Клієнти, які протягом майже п’яти років не могли отримати судове рішення щодо відшкодування завданих їм збитків як потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Юристами АО «Захист» було проведено ґрунтовний аналіз матеріалів судової справи, визначено ефективну правову позицію та забезпечено належне представництво інтересів Клієнтів у судовому процесі. У результаті вжитих правових заходів, у строк менше ніж п’ять місяців з моменту вступу у справу, було досягнуто позитивного результату - суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення моральну шкоду в загальному розмірі 75 000 грн.
