Шевченко ІринаАдвокат, керівник відділу головного офісу АО «Захист» в УкраїніПонад 20 років досвіду в юриспруденції
Важливо розрізняти два типи документів: постанову (яку поліцейський виносить на місці) та протокол (який передається до суду). В обох випадках закон надає вам право на захист, якщо ви вважаєте дії інспектора неправомірними.
Строки оскарження: не втратьте час
У вас є лише 10 днів з моменту винесення постанови або складання протоколу, щоб подати скаргу до вищого органу або позов до суду. Якщо цей строк пропущено, штраф стає обов'язковим до сплати, а сума може подвоїтися через передачу справи до виконавчої служби.
Основні підстави для скасування штрафу
Суддя або керівництво поліції скасують документ, якщо будуть виявлені процесуальні порушення:
Відсутність доказів: Поліція не надала відеозапис з бодікамери або сертифікованого приладу (наприклад, TruCAM).
Порушення процедури: Вам не роз’яснили права, не надали можливість скористатися допомогою адвоката або не долучили свідків, якщо це передбачено законом.
Неправильна кваліфікація: Дії водія не відповідають статті, вказаній у протоколі.
Крайня необхідність: Ви порушили ПДР, щоб уникнути більш серйозної аварії або врятувати життя.
Як діяти водієві на місці зупинки?
Ваша лінія захисту починається ще під час спілкування з патрульним:
Вимога доказів: Ввічливо попросіть ознайомити вас із відеозаписом порушення.
Письмові пояснення: У графі «Пояснення особи» обов'язково напишіть: «З порушенням не згоден, ПДР не порушував, вимагаю допомоги адвоката».
Фіксація порушень поліції: Знімайте процес складання документів на власний смартфон.
Оскарження в суді: чому потрібен професійний адвокат?
Хоча можна спробувати оскаржити штраф самостійно, професійний захист значно підвищує шанси на успіх, особливо у складних справах:
Стаття 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння): Найскладніша категорія, де найменша помилка лікаря чи поліцейського в процедурі огляду може стати підставою для закриття справи.
Стаття 124 КУпАП (ДТП): Ми допомагаємо довести відсутність вини або вину іншого учасника руху через призначення автотехнічних експертиз.
Чим допоможе АО «Захист»?
Наші автоадвокати забезпечують повний супровід справи:
Аналіз матеріалів: Ми вивчаємо відео та документи на предмет юридичних помилок.
Складання позовної заяви: Готуємо обґрунтовану скаргу, на яку суду буде важко відповісти відмовою.
Скасування штрафу в суді: Ми представляємо ваші інтереси без вашої обов’язкової присутності, що економить ваш час.
Зупинення виконавчого провадження: Якщо штраф уже передали виконавцям, ми заблокуємо арешт рахунків на час розгляду справи.
Не поспішайте сплачувати несправедливий штраф. Кожен скасований протокол — це внесок у вашу бездоганну водійську історію.
Популярні запитання
01Чим відрізняється постанова від протоколу про порушення ПДР?
Постанову поліцейський виносить безпосередньо на місці, а протокол складається й передається на розгляд до суду. В обох випадках закон надає водієві право на захист, якщо він вважає дії інспектора неправомірними.
02Який строк на оскарження постанови чи протоколу про порушення ПДР?
На подання скарги до вищого органу або позову до суду відведено лише 10 днів з моменту винесення постанови чи складання протоколу. Якщо строк пропущено, штраф стає обов'язковим, а сума може подвоїтися через передачу справи виконавчій службі.
03Які підстави дозволяють скасувати штраф за порушення ПДР?
Документ скасовують за наявності процесуальних порушень: відсутності доказів, як-от відеозапису з бодікамери чи сертифікованого приладу, або недотримання процедури. Підставою також є нероз'яснення прав та позбавлення можливості скористатися допомогою адвоката.
04Що буде, якщо не оскаржити штраф вчасно?
Після спливу 10-денного строку штраф набуває обов'язкової сили і його потрібно сплатити. У разі несплати справа передається до виконавчої служби, а сума штрафу може зрости вдвічі.
05Чим допоможе адвокат в оскарженні протоколу про порушення ПДР?
Юрист Адвокатського об'єднання «Захист» оцінює законність дій інспектора, виявляє процесуальні порушення та готує скаргу чи позов у межах строку. Професійний супровід суттєво підвищує шанси на скасування штрафу.
Кейси: дтп та інші питання по авто
ДТП та інші питання по авто
Успішне вирішення спору щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди на суму понад 398 000 грн.
До нашого Клієнта було пред'явлено позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачі просили суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в загальному розмірі 358 810,24 грн., до складу якої, крім основної суми збитків, були включені інфляційні втрати за період з липня 2023 року по липень 2025 року в розмірі 59 286,24 грн.
Крім того, позивачі заявили вимоги про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на пережитий стрес, психологічні страждання та хвилювання, пов'язані з дорожньо-транспортною пригодою, та просили стягнути по 25 000 грн. на користь кожного з них, що загалом становило 50 000 грн.
Адвокатами АО «Захист» було проведено детальний аналіз обставин справи, підготовлено ґрунтовний відзив на позовну заяву та сформовано належну правову позицію щодо безпідставності значної частини заявлених вимог.
За результатами розгляду справи суд погодився з доводами сторони захисту та ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
Суд стягнув з нашого Клієнта лише 5 000 грн. моральної шкоди на користь одного позивача; 5 000 грн. моральної шкоди на користь другого позивача;
91 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог, у тому числі щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 358 810,24 грн., судом було відмовлено. Завдяки професійній роботі адвокатів АО «Захист» вдалося ефективно захистити інтереси Клієнта та уникнути стягнення понад 398 000 грн., заявлених позивачами до відшкодування.
Закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП
До Адвокатського обʼєднання «Захист» звернувся Клієнт за правовою допомогою у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною пʼятою статті 126 КУпАП. Так, протоколом про адміністративне правопорушення було зафіксовано, що Клієнт повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи при цьому посвідчення водія відповідної категорії. Командою Адвокатського обʼєднання «Захист» було сформовано правову позицію у справі та підготовлено письмові пояснення до суду із врахуванням відсутності у матеріалах справи належним чином оформлених доказів про вчинення Клієнтом саме повторного правопорушення. За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відсутність в діях Клієнта складу відповідного адміністративного правопорушення та закрив дану справу.
Відшкодування моральної шкоди, яка була завдана внаслідок ДТП
До Адвокатського об’єднання «Захист» звернулися Клієнти, які протягом майже п’яти років не могли отримати судове рішення щодо відшкодування завданих їм збитків як потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Юристами АО «Захист» було проведено ґрунтовний аналіз матеріалів судової справи, визначено ефективну правову позицію та забезпечено належне представництво інтересів Клієнтів у судовому процесі. У результаті вжитих правових заходів, у строк менше ніж п’ять місяців з моменту вступу у справу, було досягнуто позитивного результату - суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення моральну шкоду в загальному розмірі 75 000 грн.
